У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Наутилус» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требования указав, что в августе –сентябре 2010 года в г. Хабаровске на пяти рекламных щитах, расположенных: на перекрестке улиц , рекламирующих фитнес-клуб
у с т а н о в и л а: ООО «Теплосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании 44701 руб. 94 коп. неосновательного обогащения за период с 01.10.2007г. по 01.09.2010г., 22345 руб. 76 коп. долга за период с 15.10.2005г. по 01.10.2007г., переданного ООО «Теплосбыт» по договору цессии № 2 от
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным агентских договоров и взыскании денежных сумм, указав, что в январе 2008 года они заключили агентские договоры, как они полагали с ЗАО «САН». Договоры были заключены и подписаны ФИО6,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области и просит суд обязать ГУ УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области произвести перерасчёт назначенной ему с 20 сентября 2001 г. трудовой пенсии по старости и включить в трудовой стаж время перерыва
у с т а н о в и л: Прокурор Павловского района обратился в суд с настоящим заявлением, указывая, что п. 3.5 Порядка предоставления в аренду, безвозмездное пользование муниципального имущества Красного сельского поселения, утвержденного решением Совета народных депутатов Красного сельского поселения
у с т а н о в и л: Прокурор Павловского района обратился в суд с настоящим заявлением, указывая, что п. 3.5 Порядка предоставления в аренду, безвозмездное пользование муниципального имущества Александро-Донского сельского поселения, утвержденного решением Совета народных депутатов
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным агентских договоров и взыскании денежных сумм, указав, что в январе 2008 года они заключили агентские договоры, как они полагали с ЗАО «САН». Договоры были заключены и подписаны ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального в размере № компенсацию за потраченное время в сумме в счет компенсации за понесенные расходы по уплате госпошлины.
у с т а н о в и л: истцы ФИО5, и Общество с ограниченной ответственностью «Золотой ключик» (далее ООО «Золотой ключик») обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» о взыскании в пользу:
Установил: УСЗН района Северное Бутово г.Москвы обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты за период с "дата" по "дата" в сумме руб., указав на то, что ФИО1 являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии.
УСТАНОВИЛ: Администрация ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «ДАЛЬКОМБАНК» в лице Комсомольского - на - Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» обратилась с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчицей Шершень Т.В. был заключен договор кредита, согласно
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора агентирования. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО3, желая приобрести автомобиль на кредитные средства по объективным причинам не имевший такой возможности,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного бездействием государственного органа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Т Г о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 464630,4 руб., неустойки (пеню) за нарушение сроков передачи доли в виде четырехкомнатной квартиры адрес1 в размере 902501,6 руб., морального вреда в размере 100000
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, являющийся собственником автомобиля Р., идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, обратился в суд с иском к Государственному учреждению г. Москвы «Инженерная служба Войковского района» о возмещении ущерба, причиненного повреждением
у с т а н о в и л: Прокурор Лахденпохского района обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Карелтеплоэнерго» в защиту интересов неопределенного круга лиц - жителей Лахденпохского городского поселения (далее ЛГП), о понуждении к совершению определенных действий.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 постоянно проживает в , территория которого является зоной с льготным социально-экономическим статусом (далее: чернобыльская зона), является и получает пенсию по инвалидности. Управлением Пенсионного фонда РФ в Трубчевском муниципальном районе (далее: УПФ РФ) к пенсии истицы
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым решением удовлетворен иск ОСАО «Россия» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в размере рублей. В иске к ООО «Планета Сервис ЛТД» отказано. Разрешен вопрос о судебных расходах.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников ГИБДД, взыскании расходов на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении, указав в обоснование
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 с требованиями о взыскании с ответчиков в её пользу материального ущерба в размере 76060 рублей 16 копеек, судебных издержек, связанных с отправкой телеграмм в размере 1120 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2515
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судье Новоселову Э.Г. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда по тем основаниям, что под председательством судьи Новоселова Э.Г. было вынесено постановление Петрозаводского городского суда РК, с которым ФИО1 не согласен в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного вследствие ДТП по вине ответчика, в размере 100000 рублей, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в исковом заявлении просила взыскать с ответчика стоимость билета на концерт группы «Р» в сумме 800 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 800 рублей. В обоснование указала, что в мае 2010 года она приобрела в кассе МУК «ДК Строитель» имени Д.Н. Мамлеева билеты на концерт
