Установил: Истец обратился с иском в суд о признании недействительным пункт № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 51240 руб., взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 51240 руб.,
установила: К.С. обратился в суд с иском к К.Г., ОАО «», и Ленинскому районному отделу судебных приставов УФССП по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста.
У С Т А Н О В И Л : Заявители обратились в суд с заявлением по тем основаниям, что с 2005 г. они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: . В феврале 2010 г. получили квитанцию от ООО «Северо-западный долговой центр» о наличии задолженности по оплате социального найма
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Улан- Удэ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконной деятельности и запрещении деятельности по организации азартных игр при проведении лотереи « Золотой запас», мотивируя тем, что ответчик по адресу:. ..
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 150634 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации, а также уплаченной госпошлины 4212,68 руб., судебных расходов на оплату юридической помощи в сумме 5000 руб., так как ДД.ММ.ГГГГ в 17-25 часов ответчик, управляя
УСТАНОВИЛА: Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 апреля 2006 г. с К. в пользу ОАО взыскана задолженность за предоставление услуг телефонной связи в сумме 160 548 руб. 19 коп., возврат госпошлины в размере 3 205 руб. 48 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, морального вреда. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , причинены механические повреждения. ДТП
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к МУП «Автоколонна 1308» об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что работает у ответчика в должности начальника отдела кадров с 30.07.2004г. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Птицефабрика Бархатовская», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в пользу истца недоначисленную заработную плату за июнь 2010 года в размере 3 163 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новичихинского района Алтайского края действуя в защиту интересов Российской Федерации обратился в Новичихинский районный суд с иском к ФИО14 о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде незаконной порубкой деревьев.
У С Т А Н О В И Л А : УВД по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое имущество, начисленное при увольнении со службы в органах внутренних дел, указывая, что согласно приложения № 7 к акту проверки территориальной Федеральной службы финансово-бюджетного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и просила взыскать с ответчиков имущественный вред в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО» Заволжье» о возмещении ущерба. Свои исковые требования мотивировал тем, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ года в его квартире, расположенной по адресу: <адрес> произошла промочка. Причиной её послужил разрыв чугунной батареи в коммунальной квартире
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского административного округа г. Омска обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 Свои требования мотивировала тем, что комиссионной проверкой отдела архитектуры, строительства и землепользования администрации Советского административного округа г. Омска установлено,
УСТАНОВИЛА: ООО «Рускон» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание груза, указывая, что 18.11.2008 года в порт г. Новороссийск на т/х «Одесса Стар» по коносаменту "даные обезличены " в адрес ФИО1 прибыл контейнер с
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 350000 рублей полученных ответчиком в качестве неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что в 2008 году с ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 миллион рублей. В качестве залога по договору займа им и
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к ЗАО «Завод ЖБИ-3» о защите прав потребителей, указывая, что 31.08.2006 года они вселились в ***, которую приобрели у ответчика на основании договора долевого участия в строительстве жилья от 11.04.2005г. Согласно указанного договора
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к ЗАО «Завод ЖБИ-3» о защите прав потребителей, указывая, что 31.08.2006 года они вселились в ***, которую приобрели у ответчика на основании договора долевого участия в строительстве жилья от 11.04.2005г. Согласно указанного договора
у с т а н о в и л: ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 01.08.2010 около 08 часов 40 минут в г. С. во дворе дома № ** по ул. Л., ФИО2, управляя автомобилем марки «**», транзитный регистрационный знак --, с явными признаками
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «») о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, взыскании государственной пошлины.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>») о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, взыскании государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ростоврегионгаз», ОАО «Таганрогмежрайгаз», ФИО3, 3-е лицо ФИО4 о возмещении морального вреда.
