УСТАНОВИЛ: Администрация Советского административного округа г. Омска обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 Свои требования мотивировала тем, что комиссионной проверкой отдела архитектуры, строительства и землепользования администрации Советского административного округа г. Омска установлено,
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к ЗАО «Завод ЖБИ-3» о защите прав потребителей, указывая, что 31.08.2006 года они вселились в ***, которую приобрели у ответчика на основании договора долевого участия в строительстве жилья от 11.04.2005г. Согласно указанного договора
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к ЗАО «Завод ЖБИ-3» о защите прав потребителей, указывая, что 31.08.2006 года они вселились в ***, которую приобрели у ответчика на основании договора долевого участия в строительстве жилья от 11.04.2005г. Согласно указанного договора
установил: прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП ФИО1 о приостановлении эксплуатации бани, расположенной по адресу , в связи с нарушением требований законодательства о пожарной безопасности.
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного жилому дому в результате пожара, указывая на то, что .. в результате пожара причинен ущерб ее дому.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что в принадлежащем ей продовольственном магазине в , на основании трудовых договоров и договоров об индивидуальной полной материальной ответственности работают заведующая и четыре продавца. В том числе, ДД.ММ.ГГГГ на работу продавцом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «***», ФИО3 Просила признать договор подряда от 18 июня 2009г. между ФИО1 и ООО «***» незаключенным, взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 566 770 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 951 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО10, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры в размере ... рублей; расходов на восстановление поврежденного имущества в размере ...
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Отделу внутренних дел по г. Славгороду, Славгородскому району о возмещении морального вреда в размере … рублей.
Установил: Истец обратилась в суд с иском к о возложении обязанности демонтировать памятник, о восстановлении поврежденного памятника и компенсации морального вреда, и просила суд:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к *** о возмещении материального ущерба в результате пожара. Просила взыскать с ответчика 596 000 рублей, в том числе сумму материального ущерба в размере 550 000 рублей, расходы по оплате услуг ООО «ФИО2» в размере 35 000 рублей, расходы по оплате услуг
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие городского поселения «Город Нерюнгри» «Нерюнгринская жилищно-эксплуатационная компания» (далее по тексту МУП «НЖЭК») обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указывая на то, что распоряжением Главы
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 480733 руб. 45 коп.
установил: ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с иском, указав, что ФИО1, поставленная на учет в качестве индивидуального предпринимателя с Дата , занизила налог на доходы физических лиц за Дата . в сумме *** руб., единый социальный налог за Дата . в сумме *** руб., налог на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи квартиры, указал, что 13.05.2009году от его имени поверенным Суюншалиным Б.С. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу г.Орск ул.***, дом *** квартира № ***. В соответствии с договором
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 в интересах ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы за товар, указав, что 05.06.2010 г. она приобрела женские туфли в магазине «Идеальная пара», по адресу , за которые уплатила 2100 руб., что подтверждается
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Приобский районный суд г.Бийска с иском к ФИО2, ФИО3, МИФНС РФ №1 по Алтайскому краю об установлении факта принятия наследства после смерти своей бабушки Ш*, умершей 16 января 1984 года и после смерти своей матери С*, умершей 8 июня 1985 года, о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО7 о защите прав потребителя. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи №ФИО1 приобрела в ФИО7 автомобиль <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года в автомобиле был обнаружен недостаток
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Приобский районный суд г.Бийска с иском к ООО «УК «РЭУ-6», как управляющей компании, о возмещении материального ущерба в сумме 54 241 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по монтажу пластиковых окон и передать результат по акту приема-передачи, взыскании компенсации морального вреда в размере * рублей, неустойки в размере * рублей.
