УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в на перекрестке улиц Менделеева и Энтузиастов произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2102 №, под управлением ФИО1, транспортное средство принадлежит ФИО2, ФИО1, управляла транспортным средством по
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исками к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, ООО «Транскапитал», ОАО «Средневолжский станкостроительный завод» о признании недействительными (ничтожными) договора генерального подряда на строительство секции 3/2 жилого
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ, , ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО9, действуя в корыстных целях и по предварительному сговору, совместно похитили с территории питомника , 13 саженцев туи западной колоновидной «Брабанд» по цене 7500 рублей за штуку, на сумму 97500 рублей, и 7 саженцев кедра по
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по ипотечному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №/ИК-АИК, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 1 000 000 руб., сроком на 180 месяцев, с
установил: ФИО5, ФИО4 обратились с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате, указывая на то, что по условиям договора аренды от Дата истцы передали ответчику во временное владение и пользование нежилые помещения площадью ... кв.м., включая площади общего пользования, принадлежащие
Установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 256792,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5971 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 700 руб.
УСТАНОВИЛ: 23 сентября 2008 года между ОАО «Волгоградский завод ЖБИ №1» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома с помещениями общественного назначения по ул. (адрес строительный) в .
УСТАНОВИЛА: Ск. подан указанный иск, в обоснование которого она указала, что в апреле 2007 г. она обратилась к адвокату С. за оказанием юридической помощи, которая заключалась в действиях по приватизации и обмену квартиры . Ответчица не смогла оказать ей квалифицированную юридическую помощь и ввела
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Дорожник» обратился в Слюдянский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного работником, затрат на оценку транспортного средства, судебных издержек и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в заявлении, что 10.02.2008 года ФИО3 был
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Находка Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, возникших вследствие действий бывшего руководителя ООО «Элс», указав, что определением Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2008 г. по делу № Б в
установила: Прокурор г. Полярные Зори, действуя в целях защиты жизни, здоровья, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «СКАРУС» о приостановлении деятельности автозаправочной станции № ... до устранения выявленных нарушений правил пожарной безопасности,
У с т а н о в и л : ФБУ «Исправительная колония № № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере 645рублей 46коп. Исковые требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Новосибирска с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ООО «Хёгель Шу Фэшн» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> транзитный номер <данные изъяты> под управлением ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд к ООО «Пегас Волгоград», ООО «Туральянс» с требованиями о расторжении договора и взыскании суммы. Свои требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком ООО «Туральянс» был заключен договор реализации туристического продукта. Однако место
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об уменьшении покупной цены жилого дома, приобретенного по договору купли-продажи от 08.10.2009 года, расположенного по адресу: …, на сумму … руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что действия и.о. начальника ОВД по г. Саяногорску по уничтожению
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, с учетом их неоднократного уточнения, истец просит суд признать ничтожными (недействительными) те условия договора-поручения № 6г/03 от 03.09.2003г., заключенного с адвокатом Мухитдиновым Р.А., которые не соответствуют
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ РА «Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Алтай» о взыскании упущенной выгоды и убытков, указав, что истец имела в собственности здание кафе площадью 205 кв.м., в котором осуществляла предпринимательскую деятельность со
У С Т А Н О В И Л А: Майсей О.И. обратилась в суд с иском к ГУ Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» о признании действий незаконными.
у с т а н о в и л : Новгородская областная общественная организация «Союз потребителей Новгородской области» в защиту интересов ФИО1 ... обратилась в суд с иском к ... о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являясь директором и художественным руководителем ... театра Республики ... обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что в газете «К» № ... от ... опубликовано интервью ФИО2 под
