ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 11-45 от 17.01.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ОВД по  и  о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ около  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки  под управлением истца
Решение № от 17.01.2011 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Тоцкий районный суд с иском о восстановлении на работе, изменении формулировки и даты записи об увольнении, взыскании задолженности заработной платы за время работы и за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации
Решение № 2-166 от 17.01.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчиков сумму  необходимую для восстановления автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе :  - возмещение оставшейся невыплаченной страховой компанией суммы необходимой для проведения
Определение № 33-73 от 17.01.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 15.04.2009 г. ее квартира № ... по ул..........., .......... в г........... затоплена фекальными водами. Просила суд взыскать с ответчиков стоимость
Кассационное определение № 33-114/11 от 17.01.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Архангельский трест инженерно-строительных изысканий» (далее – Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору от 16 сентября 2009 года на инженерно-геологические изыскания в сумме 85539 руб. 38 коп.
Определение № 33-62 от 17.01.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, СХКПК «Империал» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и процентов по договору займа от 19.11.2007г., ответчик СХКПК «Империал» не вернул внесенный
Кассационное определение № от 17.01.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Сберегательному Банку РФ (далее по тексту – Банк), указав, что (…) 2009 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ему кредит на сумму (…) рублей на приобретение жилого дома, расположенного на дачном
Решение № 2/89-2011 от 14.01.2011 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ООО «Медведь» о взыскании денежных средств уплаченных по договорам в размере ...  руб., взыскании неустойки в размере ... руб. и ... руб., пени за несвоевременный возврат денежных средств в размере ... руб., взыскании компенсации морального вреда в
Кассационное определение № 33-52 от 14.01.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «Регионгарант» (далее по тексту - ОАО «СК «Регионгарант»), ООО «Сатурн», ФИО2 о выплате страхового возмещения, взыскании ущерба, судебных расходов.
Приговор № 1-2 от 14.01.2011 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
Решение № 2-704/17-2011 от 14.01.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие «Автоспецтранс» (далее – ПМУП «Автоспецтранс») обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы, выплаченной в возмещение вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Заявленные требования
Решение № 11-375/2010 от 14.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Оренбургская городская общественная организация по защите прав потребителей «Коллективная защита инвестиций» в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Русь-Банк» о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что между ФИО3 и ОАО «Русь-Банк» заключен кредитный
Решение № 2-451/2011 от 14.01.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Свои требования мотивирует тем, что в ночь с **.**.**** на **.**.**** по вине ответчика, который на момент затопления являлся собственником квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 2-65 от 14.01.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: В суд обратился ФИО1 с иском к МУ «Управление внешнего благоустройства Администрации г. Ижевска» о взыскании ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на  (участок от  до ) около  произошло ДТП с участием автомобиля , №, под управлением ФИО2 и  №, под управлением ФИО3, принадлежащего истцу на
Решение № 2-59 от 14.01.2011 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ГОССМЭП МВД России по Костромской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 19.03.2010 г. в 17 часов 10 минут между Марка автомобиля г/н. №, принадлежащем ему на праве личной собственности и
Решение № 2-77 от 14.01.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «С» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, удержанной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.
Решение № от 14.01.2011 Первомайского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО Страховая компания «РОСНО» обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации.
Решение № 11-14 от 13.01.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
установил: Вечеркевич О.А. обратилась в суд с иском к ответчику с иском о признании п. 3.1 кредитного договора недействительным, взыскании суммы единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета в размере  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Решение № 2-256 от 13.01.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 23 сентября 2008 года между ОАО «Волгоградский завод ЖБИ №1» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома с помещениями общественного назначения по ул.   (адрес строительный) в .
Решение № 2-208 от 13.01.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в иске просила взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере  рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  рублей, госпошлину в размере  рублей. Требования мотивированы следующим: ФИО1 и ФИО3, действующая в интересах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ
Кассационное определение № 33-39 от 13.01.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Ск. подан указанный иск, в обоснование которого она указала, что в апреле 2007 г. она обратилась к адвокату С. за оказанием юридической помощи, которая заключалась в действиях по приватизации и обмену квартиры . Ответчица не смогла оказать ей квалифицированную юридическую помощь и ввела
Решение № 2-253 от 13.01.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО5, ФИО4 обратились с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате, указывая на то, что по условиям договора аренды от Дата истцы передали ответчику во временное владение и пользование нежилые помещения площадью ... кв.м., включая площади общего пользования, принадлежащие
Решение № 2-128/2011 от 13.01.2011 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ в Псковской области о признании права собственности. В обоснование требований представитель истца указал, что на основании договора купли-продажи от ** апреля 2006 года, заключенного между ГУП «ЗКК «Т.» и ФИО1, последний приобрел
Решение № 2-290/2011 от 13.01.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с иском к минфин о взыскании компенсации морального вреда, исковые требования мотивировав тем, что приговором Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. А,Г
Решение № 2-146 от 13.01.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства за проведение работ по межеванию двух земельных участков в сумме , обязать ответчика передать ей подготовленные межевые планы в отношении земельных участков с кадастровыми