УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» о взыскании материального ущерба в сумме 11160 рублей и компенсации морального вреда в сумме 6000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Островский районный суд Костромской области с иском о взыскании с ЗАО «ЮниКредитБанк» убытков в размере руб.. Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ от получил чек, который подлежал оплате в . ДД.ММ.ГГГГ представил чек в ЗАО «ЮникредитБанк» на инкассо
Установил: Истица ФИО4 обратилась в суд с заявлением к ответчикам и ФИО5 с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1.452.495 рублей. Иск мотивирован тем, что она заключила договор с согласно которому как подрядчик обязалось выполнить комплекс работ по строительству
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом района от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка, расположенного в . Также ФИО2 было заявлено
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Адмирал-Екатеринбург» (далее по тексту ООО ЧОП «Адмирал-Екатеринбург» обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «Гута-Страхование» (далее ответчик) с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 342542 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 5900 руб., возврат госпошлины в сумме 6625,42 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ЗАО «Электро-ком» о взыскании неосновательного обогащения, возмещения морального вреда, нарушения прав потребителя, в обоснование исковых требований, указав, что с ... по ... являлся на основании договора № абонентом ЗАО «Электро-ком». В начале ... года
у с т а н о в и л : Соснин Т.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа таможенного органа в предоставлении ответа на адвокатский запрос. В обоснование заявления указано, что Татарстанской таможней ему было отказано в предоставлении ответа на адвокатский запрос со ссылкой на то, что к
УСТАНОВИЛ: ФИО9, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: . По вине ФИО10, 01.08.2009
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что 23.08.2007 года между ним и ответчиком был заключен договор купли - продажи доли в уставном капитале ООО «Храпко». По условиям договора ответчик обязался передать истцу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине "М"», расположенном по адресу: приобрел шкаф-купе 2040 мм с зеркалом, цвет «Ольха», уплатив за товар и за доставку товара
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Исковое заявление мотивировано тем, что при нахождении истца в Можгинском ЦРБ в неврологическом отделении он познакомился с медицинской сестрой ФИО4,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать порочащими его честь и достоинство, не соответствующими действительности сведения, распространенные ФИО2 о ненадлежащих действиях сотрудников БУ ЦЗН, ведущего инспектора Ч. и старшего инспектора М. по приему безработных
УСТАНОВИЛ: Департамент обратился в суд с названным иском. В обоснование иска истец сослался на то, что ФИО8 являясь государственным гражданским служащим, получала пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Заявление по установлению пенсии за выслугу лет было подано ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ФИО1 о взыскании долга на основании договора займа, заключенного /дата/ между ФИО2 и ФИО1 на суму /сумма/. Договор займа был заключен в простой письменной форме. В целях обеспечения обязательств, сторонами было подписано залоговое обязательство об уступке доли в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, в котором просила взыскать с ФИО5 и ФИО4 денежные средства, внесенные в счет оплаты содержания жилья - квартиры №(…) по ул. (…), в сумме 51 213 руб. 69 коп., в равных долях по 25 606 руб. 84 коп. с каждого, взыскать с ФИО5
УСТАНОВИЛ: 13 октября 2010 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 в магазине «Сатурн», расположенном по адресу: <...> в нарушение требований п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
установила: ФИО1 обратился в Петуховский районный суд Курганской области с иском к Администрации Курортного сельского совета Петуховского района Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что в 2010 году
установил: В суд обратилась представитель ФИО1 по доверенности с иском к КГУП «Приморский водоканал», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу . 6 января
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице Ярославского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме 395 954,50 рублей, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Росгосстрах» (филиал в Ярославской области) заключен договор добровольного
у с т а н о в и л а : года между ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» и Килячиной Т.В. заключен договор купли-продажи резервуара для спирта, двух спиртовых цистерн, цистерны альдегидной, цистерны под сивушное масло за рублей.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Тюменьэнергобанк» был заключен договор срочного банковского вклада № «»; ДД.ММ.ГГГГ на счет истца была зачислена сумма в размере 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Тюменьэнергобанк» была
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве на пересечении , произошло ДТП, с участием автомобиля Ниссан Альмера №, принадлежащий ФИО1 и автомашины Инфинити ЕХ 35, № под управлением ФИО2 ДТП
Установил: ФИО1. обратилась в суд с иском к ООО «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пояснив, что 9 января 2010г., на <адрес>, в <адрес> водитель А.С., управляя автомобилем <адрес> <адрес> допустил столкновение с принадлежащим
