ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-3 от 21.01.2011 Кваркенского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л : КФХ ФИО1 первоначально обратилось в суд с иском к ответчику СПК (колхозу) «Бриентский», соответчику ФИО4 о взыскании причиненного ущерба в сумме ... рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
Решение № 2-594/2011 от 21.01.2011 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (далее по тексту - УПФ РФ) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, перерасчете пенсии, выплате недоплаты пенсии, компенсации морального
Решение № от 20.01.2011 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании с ответчиков солидарно в ее пользу суммы ущерба в размере 52646 руб. 34 коп. а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1776 руб. 17 коп., за услуги адвоката в размере 1500 руб.
Решение № 2-319 от 20.01.2011 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец Евдокимов Н.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «ИнноГарант» о взыскании страхового возмещения в сумме  и возврате госпошлины в сумме . В обосновании иска указал, что ДАТА на дороге с односторонним движением перекрестка улиц Московская - Королева
Решение № от 20.01.2011 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП 1, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ИП 1 и ЮЛ 1 заключен агентский договор №. В п.п.1.2 агентского договора указано, что по договорам, заключенным ЮЛ 1 с третьим лицом от имени и за счет ИП 1, права и обязанности возникают
Решение № 2-3364/2010 от 20.01.2011 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, третье лицо - ООО «<...>», о взыскании задолженности в качестве неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп., ссылаясь на то, что между ним, ФИО1, и ООО
Решение № 2-84 от 20.01.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
У с т а н о в и л : Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 Требует взыскать 100520,70 рублей, госпошлину в сумме 3210,41 рублей. Требование мотивировано тем, что 29 декабря 2007 года водитель ФИО1 управляя автомашиной ХЕНДАЙ № регион, в нарушение п.10.1.
Решение № от 20.01.2011 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Апогей плюс» об обязании указывать в счет- извещении размера общего имущества, производить расчет размера содержания общего имущества в меньшем размере, взыскании неосновательного обогащения, штрафов, морального вреда, обязании выплатить причитающиеся
Определение № 33-178/11 от 20.01.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Феррум-С» о защите прав потребителя,       взыскании расходов на устранение недостатков товара третьим лицом в       размере *** рублей, неустойки в       размере 1 % от цены товара за период с 11 апреля 2010 года, компенсации       морального вреда в
Решение № 2-560 от 20.01.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком ФИО2 предварительный договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: . По данному договору ответчик обязался в срок не позднее
Решение № от 20.01.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самара с иском к ООО «Моднотэк» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 16 августа 2010 г. она приобрела у ООО «Моднотек» биологически активные добавки (БАД)
Определение № 33-256 от 20.01.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ООО "Росгосстрах" в Республике Коми, ФИО2 о возмещении суммы причиненного ущерба ...., судебных расходов в размере ... руб., расходов по оплате расходов за составление экспертного заключения в размере ... руб. В обоснование иска указала,
Решение № 2-662 от 20.01.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Садоводческому некоммерческому товариществу « (далее по тексту - ответчик, Товарищество, »).
Решение № 2-17 от 20.01.2011 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском обратилась ФИО1 и просила взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Альфа-Банк» 314,444 рублей 90 копеек и освободить ее от обязанности уплаты по кредиту на вышеуказанную сумму, делопроизводство по взысканию кредита прекратить.
Определение № 33-202 от 20.01.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования. В обоснование требований указал, что 16 апреля 2009 года между ФИО2 и филиалом ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» - «Главное управление по Республике Коми» заключен договор
Решение № 2-732 от 20.01.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Автоваз», ОАО «Ставрополь-Лада» о возложении на ответчиков обязанности по замене товара с существенными нарушениями требований к качеству на надлежащий товар этой же марки, взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, компенсации
Решение № 2-10/2011 от 19.01.2011 Таврического районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать порочащими его честь и достоинство, не соответствующими действительности сведения, распространенные ФИО2 о ненадлежащих действиях сотрудников БУ ЦЗН, ведущего инспектора Ч. и старшего инспектора М. по приему безработных
Решение № 2-169 от 19.01.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: . По вине ФИО10, 01.08.2009
Решение № 2-484 от 19.01.2011 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом района от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка, расположенного в . Также ФИО2 было заявлено
Решение № 2-121/2007-2010 от 19.01.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: истец обратился в суд по тем основаниям, что 14 марта 2010 года в  произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). Водитель ФИО2 при исполнении им трудовых обязанностей совершил ДТП, транспортное средство ХХХ, принадлежащее истцу, получило механические повреждения. Виновником
Решение № от 19.01.2011 Советского районного суда (Ставропольский край)
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг пенсионного возраста.
Кассационное определение № от 19.01.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о возложении обязанности передать ему в собственность в качестве награды благоустроенную однокомнатную  в . В обоснование иска указал, что в 2008 году участвовал в конкурсе профессионального мастерства среди
Кассационное определение № 33-3405 от 19.01.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС ... по Республике Бурятия просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, сборам и другим обязательным платежам, указывая на то, что ответчик осуществляла в период с ... по ... предпринимательскую деятельность. С августа 2010 г. деятельность
Решение № 2-480 от 19.01.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО, ФИО4 о выплате страхового возмещения, утраты товарной стоимости в результате наступления страхового случая, указав о том, что 13.11.2010 года в  произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомобиля , гос. рег. знак № под
Решение № 2-14/11 от 19.01.2011 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО КИТ Финанс брокерская компания, вр.и.о. генерального директора ФИО2, Холдинг КИТ Финанс и.о. генерального директора ФИО3 о признании необоснованным решения ответчиков о приостановлении операций по инвестиционным счетам и