У С Т А Н О В И Л А : ФИО3, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании 90000 рублей, уплаченных по предварительному договору купли-продажи в качестве аванса за жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... поскольку дом имеет скрытые существенные недостатки, ввиду
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Коммунсервис» Володарского района о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба и морального вреда, мотивируя тем, что с 1984 года ее семья занимает однокомнатную квартиру общей площадью 36,32 кв.м. по адресу: ***. Техническое
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, в связи с потравой семян подсолнечника в сумме 144 490 руб.и уплаты госпошлины в сумме 4090 руб.,по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил три договора аренды на земельные участки, площадью каждый 15, 9 гектаров по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице Ярославского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме 395 954,50 рублей, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Росгосстрах» (филиал в Ярославской области) заключен договор добровольного
установил: ФИО1 обратилась в Ленинградский областной суд с заявлением о признании незаконными действий Ломоносовского районного суда Ленинградской области, выразившихся в несоблюдении процессуальных сроков составления протоколов судебного заседания, непредставления материалов гражданского дела для
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска истец указал, что дата в Государственное учреждение Центр занятости города Чебоксары Государственной службы занятости Чувашской Республики обратился ФИО3, дата года рождения с целью поиска
установила: ОАО «Уралсвязьинформ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что на основании заключенного договора возмездного оказания услуг ... от 09 июня 2007 года ответчику был выделен логин и пароль
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы», Департаменту социального развития Тульской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании ответчика присвоить звание «Ветеран труда»
установил: В суд обратилась представитель ФИО1 по доверенности с иском к КГУП «Приморский водоканал», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу . 6 января
установила: ФИО1 обратился в Петуховский районный суд Курганской области с иском к Администрации Курортного сельского совета Петуховского района Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что в 2010 году
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Тюменьэнергобанк» был заключен договор срочного банковского вклада № «»; ДД.ММ.ГГГГ на счет истца была зачислена сумма в размере 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Тюменьэнергобанк» была
Установил: ФИО1. обратилась в суд с иском к ООО «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пояснив, что 9 января 2010г., на <адрес>, в <адрес> водитель А.С., управляя автомобилем <адрес> <адрес> допустил столкновение с принадлежащим
установил: Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчица ФИО4 работала -ДОЛЖНОСТЬ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ У ФИО4 на исполнении находилось исполнительное производство о с ФИО1 в пользу ФИО2 . В рамках исполнительного производства ФИО4 вынесла постановление о расчете задолженности от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к следственному отделу по Советскому району г. Красноярска Следственного управления при Следственном комитете при Прокуратуре РФ по Красноярскому краю, Управлению Федерального Казначейства по Красноярскому краю, требуя обязать ответчика Следственный отдел по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 320000 рублей по договору купли-продажи автомобиля, 16051,11 рубля за незаконное пользование чужими денежными средствами, 8000 рублей за оказание юридических услуг и 6640,51 рубля возврат уплаченной госпошлины, пояснив в судебном
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ольского района Магаданской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа пос. Ола» о возмещении расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ОВД по и о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением истца
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственной учреждение «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» им.М.Г.Синицына» (далее ФГУ ГПЗ «Кологривский лес» им. М.Г.Синицына» ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба лесам, причиненного незаконной рубкой.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование исковых требований указав, что 30 января 2009 года на автодороге ФИО4 ФИО1, управляя автомобилем ... принадлежащим ФИО2, совершил столкновение с
У С Т А Н О В И Л: Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «АБ Финанс Банк» о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ответчиком кредитный договор № .
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению имуществом обратился к мировому судье с иском к ответчику,мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения Комитета поуправлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № Т-58-р междуКомитетом по управлению имуществом и ФИО2заключен договор купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области » ( далее по тексту ФБУ ИК-5 УФСИН по Архангельской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Тоцкий районный суд с иском о восстановлении на работе, изменении формулировки и даты записи об увольнении, взыскании задолженности заработной платы за время работы и за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава, указывая, что в производстве Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска по УP находится исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя
