ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-14 от 18.01.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Тюменьэнергобанк» был заключен договор срочного банковского вклада № «»; ДД.ММ.ГГГГ на счет истца была зачислена сумма в размере 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Тюменьэнергобанк» была
Решение № 2-1039 от 18.01.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчица ФИО4 работала -ДОЛЖНОСТЬ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ У  ФИО4 на исполнении находилось исполнительное производство о  с ФИО1 в пользу ФИО2 . В рамках исполнительного производства  ФИО4 вынесла постановление о расчете задолженности  от
Решение № 2-1 от 18.01.2011 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилище»: о взыскании с ООО «УК «Жилище» ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 71920 рублей в том числе: 46760 рублей затраты на замену мебели и химчистку ковровых покрытий; 23658,8 рублей стоимости
Решение № от 18.01.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования » о взыскании расходов на ремонт помещения на сумму 4 020 532 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что МУ «Комитетом по учету и управлению
Решение № 2-165 от 18.01.2011 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице Ярославского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме 395 954,50 рублей, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Росгосстрах» (филиал в Ярославской области) заключен договор добровольного
Решение № 2-234 от 18.01.2011 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве на пересечении , произошло ДТП, с участием автомобиля Ниссан Альмера №, принадлежащий ФИО1 и автомашины Инфинити ЕХ 35, № под управлением ФИО2 ДТП
Решение № от 18.01.2011 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье  по судебному участку № с иском к МП «Белоручейское ЖКХ» об обязании произвести ремонт мест общего пользования многоквартирного жилого дома, взыскании денежных средств, уплаченных за жилое помещение и коммунальные услуги и компенсации морального
Постановление № от 18.01.2011 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 13 октября 2010 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 в магазине «Сатурн», расположенном по адресу: <...> в нарушение требований п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
Решение № от 18.01.2011 Красноармейского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, в связи с потравой семян подсолнечника в сумме 144 490 руб.и уплаты госпошлины в сумме 4090 руб.,по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил три договора аренды на земельные участки, площадью каждый 15, 9 гектаров по
Кассационное определение № 2-2130 от 18.01.2011 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ольского района Магаданской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа пос. Ола» о возмещении расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг.
Определение № 33-494/2011 от 18.01.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ОАО «Уралсвязьинформ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что на основании заключенного договора возмездного оказания услуг ... от 09 июня 2007 года ответчику был выделен логин и пароль
Решение № от 18.01.2011 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)
установил: С 2009 г. между ФИО3 и ФИО1 имеются неприязненные отношения. ФИО3 обвиняет ФИО1 в том, что она якобы состоит в близких отношениях с ее мужем. По этой причине у них возникают конфликты, они высказывали в адрес друг друга в грубой форме нецензурные, неприличные выражения, противоречащие
Решение № 2-46 от 18.01.2011 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что в период времени с 2006 по 2007 гг. ФИО2 неоднократно занимал у него различные денежные суммы. В начале передачу денег они не оформляли, но так как ФИО2 часто
Решение № 2-12 от 18.01.2011 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 320000 рублей по договору купли-продажи автомобиля, 16051,11 рубля за незаконное пользование чужими денежными средствами, 8000 рублей за оказание юридических услуг и 6640,51 рубля возврат уплаченной госпошлины, пояснив в судебном
Кассационное определение № 33-78 от 18.01.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : года между ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» и Килячиной Т.В. заключен договор купли-продажи резервуара для спирта, двух спиртовых цистерн, цистерны альдегидной, цистерны под сивушное масло за  рублей.
Решение № 2-772 от 18.01.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к следственному отделу по Советскому району г. Красноярска Следственного управления при Следственном комитете при Прокуратуре РФ по Красноярскому краю, Управлению Федерального Казначейства по Красноярскому краю, требуя обязать ответчика Следственный отдел по
Определение № от 18.01.2011 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в Ленинградский областной суд с заявлением о признании незаконными действий Ломоносовского районного суда Ленинградской области, выразившихся в несоблюдении процессуальных сроков составления протоколов судебного заседания, непредставления материалов гражданского дела для
Кассационное определение № от 17.01.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Сберегательному Банку РФ (далее по тексту – Банк), указав, что (…) 2009 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ему кредит на сумму (…) рублей на приобретение жилого дома, расположенного на дачном
Определение № 33-62 от 17.01.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, СХКПК «Империал» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и процентов по договору займа от 19.11.2007г., ответчик СХКПК «Империал» не вернул внесенный
Приговор № 1-152 от 17.01.2011 Александровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая  ФИО1 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом получила взятку и совершила служебный подлог. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 33-114/11 от 17.01.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Архангельский трест инженерно-строительных изысканий» (далее – Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору от 16 сентября 2009 года на инженерно-геологические изыскания в сумме 85539 руб. 38 коп.
Решение № от 17.01.2011 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Тоцкий районный суд с иском о восстановлении на работе, изменении формулировки и даты записи об увольнении, взыскании задолженности заработной платы за время работы и за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации
Решение № 2-369 от 17.01.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «АБ Финанс Банк» о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ответчиком кредитный договор № .
Определение № 33-188 от 17.01.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: ..., в размере ... рублей, убытков – ... рублей.
Определение № 33-73 от 17.01.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 15.04.2009 г. ее квартира № ... по ул..........., .......... в г........... затоплена фекальными водами. Просила суд взыскать с ответчиков стоимость