У С Т А Н О В И Л А : СПК «Алга» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленного требования, что ответчики в период с июля 2007 года по май 2008 года, не являясь работниками СПК «Алга», получили запасы и
У С Т А Н О В И Л А : по указанному приговору ФИО2 признан виновным в сокрытии имущества, подвергнутого описи и аресту, совершённом лицом, которому это имущество вверено. Данное преступление совершено в в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района г.Сочи обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконной деятельности индивидуального предпринимателя.
Установил: ФИО6 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в , в дневное время, следуя на велосипеде по тротуару между зданием Становской поселковой администрации и магазином, ударилась головой о трос, удерживающий антенну передатчика электросвязи,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее -УФССП) обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что ответчик был принят на государственную службу с 04.03.2003 на должность № №; 07.09.2010 ответчик приказом №441-к был уволен по собственному
у с т а н о в и л: Администрация Московского района г.Чебоксары обратилась в суд исковым заявлением к ФИО3 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Автоцентр» (далее ЗАО «Автоцентр») о возмещении убытков в сумме *** руб. *** коп., взыскании неустойки в сумме *** руб. за период с 31.05.2010 по 14.07.2010, а также по день фактического исполнения решения, компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является собственником бани (литер «Б»), площадью № кв.м., находящейся на территории базы отдыха Ю2. расположенной по адресу: . Право собственности на здание бани зарегистрировано в ЕГРП .
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС №5 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 116090 рублей, указав при этом следующее. Ответчику, в соответствии с п.1 статьи 207 Налогового кодекса РФ, начислен за 2009 год налог на доходы
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Военный комиссариат Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время производит ему выплаты в значительно меньшем размере, чем определено кимрским городским судом в 2006 году, из-за чего образовалась
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО9 (ФИО10), ФИО5, ФИО6 о взыскании ущерба по договору подряда, указав в обоснование, что в результате ревизии, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине А по адресу: выявлена сумма недостачи в размере 9 291,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС по г.Стерлитамак РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по ЕНВД: налог в размере рубля, пени рублей копейки, штраф рублей; задолженность по УСН: налог в размере рублей, пени рублей копеек, штраф рублей; денежные взыскания
У С Т А Н О В И Л А : 25.06.2007 года между ФИО4 и ООО «ЖСК-173 «Ключ» заключен предварительный договор, по условиям которого стороны обязались не позднее 31 марта 2010 года заключить договор об уступке права требования квартиры в доме, расположенном по адресу: <...> строительный номер 8
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации за счет казны Российской Федерации морального вреда ..., причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании расписки сделкой (договором купли-продажи автомобиля), признании сделки недействительной, приведении стороны в первоначальное положение, взыскании суммы в возмещение вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что по доверенности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АК Сбербанк об индексации ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью ивзыскании задолженности, указав, что 30.12.2008г. решением Волгодонского районного суда Ростовской области с ВОСБ № 7931 в ее пользу взыскан вред здоровью - ежемесячно
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, являющегося арендатором квартиры, которая расположена этажом выше, горячей (или холодной) водой (или
установила: 30.07.2008 между ООО «Элемент Лизинг» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортное средства №..., в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на срок 36 месяцев
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться и возмещении морального вреда, указывая, что с Дата обезличена года работает в магазине
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о выплате страхового возмещения на сумму 117700,46 руб. с учетом утраты товарной стоимости.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю за счет казны РФ денежных средств в сумме руб. (л.д. 2).
