ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-1590 от 23.12.2010 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ивановской области, Управлению Федерального казначейства по Ивановской области о признании действий незаконными, возмещении материального ущерба.
Решение № 2-838/2010 от 23.12.2010 Климовского городского суда (Московская область)
установил: с учетом имеющихся уточнений обратилась в суд с иском к о возмещении материального ущерба в размере <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшей принадлежащей ей автомашиной <...>№, произошло ДТП, в результате которого
Решение № 2-4363 от 23.12.2010 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что им принадлежит кирпичный гараж №, расположенный по адресу: , ГСК «». Ответчик самовольно в 2003 году занял гараж, демонтировал разделяющую перегородку, присоединив его к своему
Решение № от 23.12.2010 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Юридическая фирма «Виктория», указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор на оказание юридических услуг сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик обязался оказать услуги по представительству истца в судах
Кассационное определение № 33-3454С от 23.12.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Честюнин С.В. обратился в суд с иском к Печурчику В.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Печурчиком В.В. был заключен договор, согласно которому последний должен был за вознаграждение совершить ряд юридических и иных
Определение № 33-29412010 от 22.12.2010 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации за счет казны Российской Федерации морального вреда ..., причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде и
Решение № 2-311 от 22.12.2010 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Военный комиссариат Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время производит ему выплаты в значительно меньшем размере, чем определено кимрским городским судом в 2006 году, из-за чего образовалась
Решение № 2-6135 от 22.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю за счет казны РФ денежных средств в сумме  руб. (л.д. 2).
Решение № 2-6053/10 от 22.12.2010 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Администрация Московского района г.Чебоксары обратилась в суд исковым заявлением к ФИО3 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-3457 от 22.12.2010 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП «Мосгаз» о возмещении ущерба.
Решение № 2-4780 от 22.12.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС по г.Стерлитамак РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по ЕНВД: налог в размере  рубля, пени  рублей  копейки, штраф  рублей; задолженность по УСН: налог в размере  рублей, пени  рублей  копеек, штраф  рублей; денежные взыскания
Кассационное определение № 33-5450 от 22.12.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 30.07.2008 между ООО «Элемент Лизинг» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортное средства №..., в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на срок 36 месяцев
Кассационное определение № 33-5557 от 22.12.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании суммы неосновательного обогащения.
Решение № 2-4385 от 22.12.2010 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии автомобиля А (№***) под управлением ФИО2, принадлежащий ему же на праве собственности, и мотоцикла «Я» (№***) под управлением истца и принадлежащий ему на праве
Решение № 2-4862/10 от 22.12.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АК Сбербанк об индексации ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью ивзыскании задолженности, указав, что 30.12.2008г. решением Волгодонского районного суда Ростовской области с ВОСБ № 7931 в ее пользу взыскан вред здоровью - ежемесячно
Решение № 2-2162 от 22.12.2010 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться и возмещении морального вреда, указывая, что с Дата обезличена года работает в магазине
Решение № 2-439/10 от 22.12.2010 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является собственником бани (литер «Б»), площадью № кв.м., находящейся на территории базы отдыха Ю2. расположенной по адресу: . Право собственности на здание бани зарегистрировано в ЕГРП .
Определение № 33-10052010 от 22.12.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : 25.06.2007 года между ФИО4 и ООО «ЖСК-173 «Ключ» заключен предварительный договор, по условиям которого стороны обязались не позднее 31 марта 2010 года заключить договор об уступке права требования квартиры в доме, расположенном по адресу: <...> строительный номер 8
Решение № 2-2293 от 22.12.2010 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Автоцентр» (далее ЗАО «Автоцентр») о возмещении убытков в сумме *** руб. *** коп., взыскании неустойки в сумме *** руб. за период с 31.05.2010 по 14.07.2010, а также по день фактического исполнения решения, компенсации
Определение № 33-11192 от 22.12.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Хасанской таможне о взыскании единовременного денежного поощрения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что приказом начальника Хасанской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № ему был объявлен выговор. Указанный приказ в
Кассационное определение № 33-11013 от 22.12.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ОА «АВАЛОН», ООО «Ратибор - В» и КРОО «Совет ветеранов Отряда милиции особого назначения» о расторжении договоров аренды и взыскания арендной платы. Требования мотивировал тем, что, являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г.
Решение № 2-4129 от 22.12.2010 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО9 (ФИО10), ФИО5, ФИО6 о взыскании ущерба по договору подряда, указав в обоснование, что в результате ревизии, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине А по адресу:  выявлена сумма недостачи в размере 9 291,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-890/2010 от 22.12.2010 Боготольского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, являющегося арендатором квартиры, которая расположена этажом выше, горячей (или холодной) водой (или
Решение № от 22.12.2010 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.