УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у истца по расписке в долг 50000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере 50000 рублей
УСТАНОВИЛ: Киселёв В.А. обратился с указанным заявлением в суд в интересах истца ФИО2 Просит взыскать с ответчика ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба причиненного в результате ДТП – «***» руб. и «***» руб. – упущенную выгоду по договору аренды. При этом истцом в исковом заявлении указано,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, в которой просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что он работает главой Навлинской поселковой администрации, является публичным человеком и представителем власти. Указывает, что ответчиком в отношении него распространены заведомо ложные сведения, порочащие честь,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Радиотелевизионному передающему центру РК и ООО «СевЗапИнвестГруп» по тем основаниям, что 23.07.2010 года им были обнаружены мелкие пятна краски на принадлежащем истцу автомобиле , которая находилась по адресу его проживания на во дворе дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, указав в его обоснование, что 24.08.2010 между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: г.Ульяновск, №; в соответствии с п.1,3.2 данного договора стороны обязались до
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между ним и ООО «РГС-Сибирь» был заключен договор добровольного страхования жилого дома и гаража, расположенных по адресу , о чем свидетельствует полис 55-3057 №. Период страхования указан с
У С Т А Н О В И Л А : по указанному приговору ФИО2 признан виновным в сокрытии имущества, подвергнутого описи и аресту, совершённом лицом, которому это имущество вверено. Данное преступление совершено в в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ОСАО «Р.» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что D на пересечении XX и XX в XX произошло столкновение автомобиля Т., рег.знак №, под управлением ФИО2, и автомобиля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ивановской области, Управлению Федерального казначейства по Ивановской области о признании действий незаконными, возмещении материального ущерба.
установила: А.Н.Червяков обратился в суд с иском к Л.В.Жучковой о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной мнимой сделки.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ООО "Ж. и Т. хозяйство" об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей и возмещении убытков, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в Анадырский городской суд с исковыми требованиями (уточненными в ходе судебного заседания) к обществу с ограниченной ответственностью об обязании ответчика передать в её собственность крабовые палочки в количестве 180 пачек, окорочка куриные общим весом
установила: ФИО1 признана виновной в том, что в ночь с 26 на 27 июня 2010 года в , находясь возле здания диско-бара, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесла Б. удары руками по телу, уронила на землю и умышленно нанесла
установила: Филиппов С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Огороднику А.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что Огородник А.С. взял у него в долг ….рублей сроком на 2 месяца и обязался возвратить указанную сумму в срок не позднее 20 сентября
установил: с учетом имеющихся уточнений обратилась в суд с иском к о возмещении материального ущерба в размере <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшей принадлежащей ей автомашиной <...>№, произошло ДТП, в результате которого
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Юридическая фирма «Виктория», указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор на оказание юридических услуг сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик обязался оказать услуги по представительству истца в судах
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Ульяновской области, Правительству Ульяновской области о возложении обязанности предоставить достоверную информацию о сроках рассмотрения ходатайств о помиловании, обеспечить возможность ознакомления с решением Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ и
Установил: ФИО6 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в , в дневное время, следуя на велосипеде по тротуару между зданием Становской поселковой администрации и магазином, ударилась головой о трос, удерживающий антенну передатчика электросвязи,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с сентября 2006 года по июнь 2008 года она совместно проживала с ответчиком ФИО3 В период совместного проживания ФИО3 в апреле 2007 года приобрел автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. №. Названное транспортное средство было
УСТАНОВИЛ: З.. обратился в суд с иском к В. о запрещении самовольного подключения к сетям электроснабжения. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежат сети электроснабжения 0.4 кВ, расположенные в поселке Б.. Ранее обслуживание электросетей
установил: вину ФИО2 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А : СПК «Алга» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленного требования, что ответчики в период с июля 2007 года по май 2008 года, не являясь работниками СПК «Алга», получили запасы и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в обосновании указав, что между ним и ответчиком ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства крана стрелового, самоходного №***, страховая сумма
