УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилю Шевроле Авео № были причинены повреждения в результате падения снега и наледи с крыши дома, расположенного по адресу: размере 60033 рублей. По мнению истицы, повреждения
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 и ФИО3 и, уточнив его в судебном заседании, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 апреля 2008 года по 1 февраля 2010 года в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. в помещении Можгинского городского суда свидетель по гражданскому делу ФИО2, по которому она являлась ответчицей, высказала при окружающих
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО1 обратился к мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании стоимости каркаса теплицы «Дачная 2 ДУМ-8» в сумме ... рублей, затрат по заказу контейнера в сумме ..., на погрузочно-разгрузочные работы в
установил : Тесля Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Авангард» о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указала, что в период с июля 2008 года по апрель 2009 года производила оплату коммунальных услуг и расходов по содержанию квартиры № .., расположенной по адресу: г. Омск, ул.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и возмещении судебных расходов. При этом она указала, что с ООО «Росгосстрах» заключила договор страхования автомашины .... 15 июня 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
УСТАНОВИЛ: Межрайонный природоохранный прокурор города Москвы обратился в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Строительная фирма Стратегия» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства, возмещении морального вреда, указывая, что в обоснование, что ФИО2 является генеральным директором, ФИО3 главным бухгалтером ООО «Кубанская пожарная охрана». 25.09.2009 года в Общество от ФИО1 поступило заявление с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ростовский социально-экономический институт» о возврате арендованного имущества, обязании подписать акт приема-передачи арендованного имущества, взыскании арендной платы,
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просил взыскать с ООО «Фарн» сумму неосновательно сбереженных арендных платежей в размере ____ руб., ____ руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы следующим. 01 ноября 2007 года между ФИО1 и ООО «Фарн» был заключен договор
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора Амурской области обратился с иском в интересах Российской Федерации к Зайцевой А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, в размере ... рублей. В обоснование иска указал, что Зайцева А.А., назначенная на должность судьи ... суда ...
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении транспортным средством - автомобилем, что повлекло за собой наступление по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека.
установила: ФИО3 и ФИО1 являются сособственниками квартиры №... дома №... по ... в равных долях по ? каждый. 12 сентября 2009 года между ФИО1, ФИО3 и ФИО4 заключен договор найма указанной квартиры со сроком по 12 сентября 2011 года для проживания ФИО4, ФИО2, их несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6
УСТАНОВИЛ: ОАО «Страховая компания «РОСНО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации в размере Номер обезличен рублей. Свои требования мотивировало тем, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. номер Номер
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... мотивируя требования тем, что 01.03.2009 г. между ним и ФИО5 были заключены договоры аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., в здании производственного
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании вреда, причиненного необоснованным привлечением к административной ответственности, в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 85232 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50.000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что *** года вернувшись из загородной поездки ею был обнаружен залив квартиры принадлежащей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности серия ***, расположенной по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании сумм, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 15.09.2008 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № «…» о предоставлении кредита.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что истцы зарегистрировали право собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся в фонде перераспределения Серафимовичского муниципального района, расположенные на территории
установила: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Дом паркета» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к казне Российской Федерации, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре Волгоградской области, прокуратуре города Волжского, начальнику УВД по г. Волжскому, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов
