ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-349 от 22.09.2010 Одесского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП А обратился в Одесский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 103 284 рубля 31 копейка и расходов по оплате госпошлины указав, что 14 октября 2009 года, в районе остановки «П»
Кассационное определение № 33-8079 от 22.09.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АлВИ» о признании договоров незаключенными, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 01 ноября 2006 года между ним и ответчиком были подписаны
Решение № от 22.09.2010 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Р» о взыскании оплаты по договорам подряда за выполненную работу, принятую ответчиком по актам приема-передачи выполненных работ.
Решение № от 22.09.2010 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов.
Определение № 33-1210 от 22.09.2010 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением к УВД Костромской области и ФИО2 с иском об обжаловании действий(бездействия) УУМ УВД по ГО г.Кострома ФИО3 и взыскании 3900000 руб. В обоснование своих требований указал, что он обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении
Решение № 2-5633/2010 от 22.09.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выплате страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля марки « года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, в , произошел страховой случай, а именно: ДТП с
Решение № от 21.09.2010 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоМотоКлиника» о возмещении ущерба, морального вреда. Исковые требования неоднократно уточнялись.
Определение № 33-3381 от 21.09.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Определение № 33-11398/2010 от 21.09.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к Качканарскому городскому округу в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа о взыскании убытков в размере ... руб. ... коп. В обоснование заявленных требований ФИО3 указывал, что 06.08.2007 по договорам
Решение № 2-5299 от 21.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ... суда г. Владивостока от Дата обезличена вступившим в законную силу Дата обезличена исковые требования ФИО1 ФИО12 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО13 о возложении
Решение № от 21.09.2010 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд Комсомольского района г. Тольятти с иском к ООО «Р» мотивируя свои требования тем, что 01.11.2009 г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда б/н в соответствии с которым, он обязался в срок с 01.11.2009 г. по 29.01.2010 г. предоставленными
Приговор № от 21.09.2010 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : В период с апреля 2008 года по август 2009 года, в ..., ФИО2 работая в должности главного бухгалтера ..., действуя из корыстной и личной заинтересованности, с целью хищения денежных средств, используя свое служебное положение, внося ветсанитара ФИО7 в платежные ведомости на
Решение № от 21.09.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что _____200_ года между ним и ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу г. Чита, Адрес. на срок до декабря 2008г. включительно. А в соответствии с актом приема – передачи от _____200_г. ФИО2 так
Определение № 33-3378 от 21.09.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации.
Кассационное определение № 33-18206-10 от 21.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ивко», в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере  коп., в счет оплаты работы; денежные средства в размере  руб. - уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; госпошлину в размере  руб. и
Кассационное определение № 33-3999 от 21.09.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о возмещении причиненного ответчиком ущерба, компенсации морального вреда, принуждении к исполнению обязательств по устранению строительных недостатков. Просит взыскать с него в счет возмещения материального ущерба 149 000 рублей, обязать ответчика выполнить
Решение № 2-3135 от 21.09.2010 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ОАО ВК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Решение № 11-47 от 21.09.2010 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее по тексту – ОАО «МРСК Центра и Приволжья») о возмещении материального ущерба в сумме ... расходов по оплате услуг адвоката в сумме ... и расходов по оплате
Решение № 2-1183 от 21.09.2010 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Истец Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 159 264,60 рубля.
Решение № 2-410/10Г от 21.09.2010 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Сердечной Н.В. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения и выселении из жилого помещения.
Определение № 33-9004/10 от 21.09.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к УФССП по Челябинской области, Министерству       Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства о признании незаконными       действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и о возмещении       материального ущерба в сумме *******       руб. 57
Решение № 2-598 от 20.09.2010 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «С» ... Удмуртской Республики, в котором он просит взыскать с СНТ «С» в свою пользу:
Решение № 2-809 от 20.09.2010 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Володарского района Нижегородской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании противоречащим закону нормативного правового акта в части, мотивируя тем, что Решением Земского собрания Володарского
Решение № 2-405 от 20.09.2010 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Прокуратура Республики Карелия (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) по тем основаниям, что решением мирового судьи судебного участка № 2 города Петрозаводска Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ года частично удовлетворен иск ФИО2 к ОАО «Военно-страховая
Решение № 2-1517/2010 от 20.09.2010 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником квартиры ххх, ФИО2 собственником квартиры ххх, ФИО6 собственником квартиры ххх, ФИО7 собственником квартиры ххх, ФИО8 собственником квартиры ххх, ФИО5 собственником квартиры ххх, ФИО11 собственником квартиры ххх, ФИО4 собственником квартиры ххх, ФИО3