У С Т А Н О В И Л: ОАО «НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ФИЛИАЛ «ТИМАШЕВСКЭНЕРГОБЫТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании задолженности, указав, что между ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» филиал «Тимашевскэнергосбыт» и ФИО7
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Смоленскому областному государственному учреждению «Управление автомобильных дорог (СОГУ «Смоленскавтодор») о согласовании технических условий земельного участка, площадью ... кв.м., находящегося под магазином, расположенного ... ..., Управлению
установил: ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ЗАО «Вега» и покупателем ФИО1 заключен договор № купли-продажи транспортного средства - автомобиля ..., в комплектации, указанной в приложении № 01 к договору.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «*****» (далее по тексту ООО «*****») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы за март 2009 года в сумме ***** руб., материального ущерба в размере 48 284, 91 руб. 91 коп., признании
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению по городу Волжскому Управления Федерального казначейства по Волгоградской области с требованиями о возмещении морального вреда, причиненного вследствие уголовного преследования. В обоснование требований указал, что ... года был
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Ключики» (далее – ЗАО «Агрофирма «Ключики») указав, что с Дата обезличена года, на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, работала у ответчика в должности юрисконсульта. Между ней и
УСТАНОВИЛ: Сага А.Г. обратился в суд с исковом к УГИБДД УВД по Ульяновской области о признании действий незаконными, привлечении к ответственности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ2010 г. в 09 час. 45 мин. В районе дома № по г.Ульяновска произошло
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден за злоупотребление полномочиями, выразившееся в использовании должностным лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 ноября 2005 года по иску ФИО1 к Отделу вневедомственной охраны при УВД Ленинского района г.Владивостока ФИО1 с 1 марта 2005 года установлено ежемесячное денежное содержание в возмещение вреда здоровью в размере 5285,86
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что между ФИО1 и ООО «СПРИНТЕР» был заключен договор хранения имущества № на срок с ... июня 2009 г. по май 2010 г. По данному договору хранения хранитель оказывал за вознаграждение услуги по хранению переданного поклажедателем имущества:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Форвард» о признании договора купли-продажи от 09.12.2009 года заключенным и об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на все недвижимое имущество, указанное в договоре, указывая, что он в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании авторского вознаграждения, указав, что ЗАО КБП был получен патент РФ на изобретение № ... «Способ погрузки в вагон с выдвижной рамой головного обтекателя с выступающими за мидель гаргротами и устройство для его осуществления», одними
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к (с учетом уточненных требований) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор №Р о долевом участии физического лица в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Перми с иском к ФИО1, ООО «***» о взыскании с ФИО1 разницы между страховым возмещением и фактическими (дополнительными) расходами на восстановительный ремонт автомобиля в размере 43 231 руб. 65 коп., дополнительных расходов в связи с утратой
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее по тексту – МУП «Водоканал») о восстановлении холодного водоснабжения и компенсации морального вреда. В обоснование указано, что в связи с реконструкцией ... в июне 2008 года МУП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ОАО «МЛРЗ» (ответчику) о взыскании заработной платы за неисполнение трудовых обязанностей в течение 55 часов, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать действия председателя СНТ «Дружбы» по ограничению режима потребления электрической энергии на садовом участке, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: ....., ....., СНТ «Дружба», .....
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУВД по РО о взыскании сумм невыплаченной пенсии за выслугу лет за период с 15.07.2008г. по 26.04.2009г. с индексацией по уровню роста потребительских цен по РО (по ИПЦ) за весь период невыплат. Как на основания своих требований истец ссылался на то, что в
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Тимашевского отдела УФС ГРКиК по КК, отказавшего в государственной регистрации договора аренды от Дата обезличена года и дополнительного соглашения от Дата обезличена года на земельный участок для ведения личного
У С Т А Н О В И Л А: Н.К.Зиннатуллина обратилась в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания «Элемте» и ООО «Ипотечное агентство РТ» о взыскании денежных средств по векселям.
УСТАНОВИЛ: В заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу ПКВК «Д» основной долг по займу в размере 29408 рублей 89 копеек, проценты за пользование займом в размере 11 642 рубля 73 копейки, паевые целевые взносы в размере 5 122 рубля 79 копеек и целевые взносы на обеспечение сохранности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением номер и дата обезличены он был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации в крупном размере
