ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-4443 от 08.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Радуга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных им денежных средств в сумме 120 324 руб. 10 коп., в обоснование указав следующее.
Решение № 2-2701 от 08.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании недостачи денежных средств в размере 30071,0 рублей, суммы авансового платежа за еще не выполненные услуги ФИО3, в размере 13956 рублей, процентов за пользование чужими денежными в размере 1132 рублей 88
Решение № 2-1188 от 08.09.2010 Ржевского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о признании право пользования квартирой по договору социального найма. Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена года между
Кассационное определение № 33-3694 от 08.09.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Управление капитального строительства» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками квартиры .... Дом построен ответчиком и введен в экс­плуатацию в 2007 году. 12 февраля 2009 года
Приговор № 1-569 от 08.09.2010 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 совершил восемь мошенничеств с причинением значительного ущерба гражданам, а также мошенничество в крупном размере и мошенничество в особо крупном размере. Все преступления совершены в  при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-856 от 08.09.2010 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ООО «Жилсервис», МП «УГХ» гор. Осинники о возмещении материального вреда в связи с заливом квартиры, возмещении судебных расходов, указывая, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... Квартира
Решение № 11-71 от 08.09.2010 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Циброва О.А. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя, в котором просила пересчитать и исключить начисленную по ее лицевому счету сумму в размере ... руб. ... коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере
Решение № от 08.09.2010 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФИО4 обратился в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств.
Определение № от 08.09.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Стройгаз» и ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнеого» о взыскании денежной компенсации морального вреда по 500000 руб. каждому, ссылаясь на те обстоятельства, что 21.08.2009 г. при исполнении трудовых обязанностей погиб С.В.Т.., который
Решение № 21-422 от 08.09.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека в городах Славгороде и Яровое, Бурлинскому и Славгородскому районах Алтайского края от 25 мая 2010 года, должностное лицо
Кассационное определение № от 08.09.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «...» (далее ОАО ...) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., которая состоит из основного долга - ... руб.; процентов по кредиту - ... руб.; неустойки - ... руб., комиссии за ведение ссудного счета - ... руб.
Решение № 2-4538 от 07.09.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что 30 октября 2009 года между ней и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи мебели, по которому ФИО2 обязалась передать ей в собственность товар, а она обязалась его оплатить. В
Определение № 33-7834 от 07.09.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к ответчику с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 24 ноября 2008 года им в Нижегородском филиале ООО «Формула отдыха» были приобретены электронные билеты на авиарейс - 4 м 4 wve, авиакомпании «ВМ1 (Бритих Мидленд Эуэй)» до места прибытия и обратно:
Решение № 2-1097 от 07.09.2010 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Кровельщик» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба в солидарном порядке, в обосновании которго указал, что решением Арбитражного суда Саратовской области по делу /номер/ от 09.11.2009 г. признан недействительным договор купли-продажи
Постановление № от 07.09.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО2 совершила уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-18 от 07.09.2010 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры в двухквартирном доме, расположенном по адресу: . Собственниками
Постановление № 1-245/10 от 07.09.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО4 совершила уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-628/2010 от 07.09.2010 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю ФИО3 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации. Свои требования мотивируют тем, что
Решение № от 07.09.2010 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением ОРГ1 о расторжении договора подряда и взыскании морального и материального вреда.
Кассационное определение № 33-4574 от 07.09.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к министерству по развитию спорта, физической культуры и туризма Саратовской области, Государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Саратовская специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по хоккею
Решение № 2-2255 от 07.09.2010 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Русфинанс Банк», ОАО «Российская национальная страховая компания» «Росстрах» о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Русфинанс Банк» в размере 194949 руб. 22
Определение № 33-10273/2010 от 07.09.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Главе Североуральского городского округа, Главному Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области о признании недействительными акта согласования границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., находящийся в
Постановление № 1-223/10 от 07.09.2010 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в том, что являясь ......, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений путем обмана, осознавая противоправность своих действий, с целью трудоустройства на должность ... и приобретения права на чужое имущество, а именно средств бюджета в виде заработной
Определение № 33-10315/2010 от 07.09.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Октябрьскому РУВД г. Екатеринбурга о признании незаконными действий сотрудников по постановке в розыск, несвоевременному снятию с розыска, а также эвакуации и доставлению на штрафную стоянку принадлежащего