ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Определение № 33-1994/10 от 19.08.2010 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Городское агентство недвижимости» (далее - ООО «Городское агентство недвижимости») обратилось в Курганский городской суд Курганской области суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В дальнейшем исковые требования уточнило, в
Кассационное определение № 33-521 от 18.08.2010 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Мэрии (...) (далее - Мэрия (...)) о восстановлении трудовых прав, указав в обоснование заявленных требований, что распоряжением №... от (...) он был уволен с должности Главного архитектора г.Черкесска. Решением Черкесского городского суда от (...)
Решение № 2-995-2010 от 18.08.2010 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РУ Консалт» о взыскании в ее пользу неосновательное обогащение в размере ... рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и судебные расходы, которые выразились в оплате госпошлины в размере
Решение № 2-2094/10 от 18.08.2010 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Рострах» о взыскании страховой выплаты, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения и убытков, мотивируя требования тем, что *** года в 13 час 30 мин. на *** г. Саратова произошло
Решение № 2-2716 от 18.08.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАЯВИТЕЛЬ обратился в суд к ответчику ИФНС России об оспаривании действий и решений должностных лиц.
Кассационное определение № 33-5137/10 от 18.08.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зухаво В.Г. обратилась в суд с иском к Ровенской В.К. о взыскании долга и процентов по договорам займа, указав, что ответчик Ровенская В.К. взяла у нее по квитанции от 05.05.2007  – 3 600 руб., по квитанции от 05.05.2007 – 1500 руб., по квитанции от 13.01.2008 – 10 800 руб., по
Решение № от 18.08.2010 Бижбулякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ По договору ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредит-Союз» (далее истец) и ФИО1 (далее ответчик) истец передал ответчику денежную помощь в размере ... руб. сроком до Дата обезличена года, а ответчик получил от истца данную
Кассационное определение № 33-8389 от 18.08.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Р.А.И. обратился в суд с иском к ООО «...», Г. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Решение № от 18.08.2010 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор ***** района обратился в суд с иском к ООО «С» о взыскании ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, в сумме ***** руб.
Определение № 33-6280 от 18.08.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Истец Управление лесами Алтайского края Администрации Алтайского края обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу бюджета Российской Федерации * руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного окружающей среде.
Решение № от 18.08.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры с учетом уточненных требований в сумме 134896,00 рублей и компенсации морального вреда в размере 60000,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2900,00 рублей.
Кассационное определение № 33-3385 от 18.08.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 03.02.2009 года на пересечении улиц ... в г. Вологда произошло столкновение автомобиля «...» госномер №... под управлением ФИО2 с автомобилем «...» госномер №..., принадлежащим ГОУ «Шекснинская специальная общеобразовательная школа закрытого типа». В результате ДТП автомобиль «...»
Определение № 33-2890-10 от 18.08.2010 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: На основании договора дарения от 18 июля 2006 г. ФИО1 получила в дар земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым Номер обезличен от ФИО 1, как физического лица.
Определение № 33-3316-10 от 18.08.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АЛРОСА-ВГС» о признании гражданско-правового договора трудовым, указав, что в марте 2009 года между ней и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг №, в последующем после увольнения штатного работника с истицей был заключен договор
Решение № 2-435 от 18.08.2010 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У с т а н о в и л : ФИО1, обращаясь в суд к ООО «Крастекстиль» указал, что на данном предприятии он работал с 1 декабря 2007г. до 1 февраля 2010г. В январе 2010г. в торговом центре «…» по адресу г.Иваново, ул…., … без его согласия были размещены по два фотографических изображения его лица на
Решение № 2-681 от 18.08.2010 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: 03 сентября 2008 года в 20 часов 20 минут в жилом доме ФИО1, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Староакташево, ... произошёл пожар, в результате которого огнем уничтожены бревенчатый жилой дом, летний дом, гараж и домашнее имущество, рыночная
Кассационное определение № 33-2683 от 18.08.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Удмуртскому региональному филиалу ОАО « СХ...» о взыскании суммы вклада. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 24 декабря 2008 года истец обратился к управляющему филиалом ОАО « СХ...» ФИО3 с предложением положить на банковский счет
Кассационное определение № 33-15506 от 17.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО ПСК «Модуль» о взыскании долга, ссылаясь на то, что 17 ноября 2008 года и 28 ноября 2008 года между ними и ответчиком были заключены договоры займа денежных средств на срок до 31 декабря 2009 года, однако ответчик до настоящего
Решение № от 17.08.2010 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: Адвокат Ситников О.В. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 13 марта 2010 года должностное лицо УФСИН РФ в учреждении ФБУ ИЗ №10 инспектор ОБ, старший лейтенант внутренней службы ФИО1 допустил в отношении него
Кассационное определение № от 17.08.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Кашапова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Золотая рыбка» (городская баня) о взыскании остатка долга по зарплате за 2008 г., долга по заработной плате за период с декабря 2009 г. по февраль 2010 г., о компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01 мая
Кассационное определение № 33-7219 от 17.08.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Арзамасский риэлторский центр» (далее ООО «АРЦ») о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указывая, что работал директором филиала в г.***** ***** области в данной организации с 01.08.2008 г. по 01.12.2008 г. В указанный
Кассационное определение № 22-201226 от 17.08.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан судом виновным в серии преступных эпизодов краж - тайного хищения чужого имуществ с незаконным проникновением в жилище.
Определение № 33-4353 от 17.08.2010 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж, ФИО2 и, с учетом уточнений, просил признать договор о доверительном управлении имуществом от 15.08.2008 г. недействительным из-за его ничтожности и несоответствия ст.43 ГК РФ, а также
Кассационное определение № 33-3449 от 17.08.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: АК СБ РФ обратился в суд с иском о солидарном взыскании в его пользу с ФИО1, ФИО2, ФИО3 205 530 руб. 61 коп. и расходов по оплате государственной пошлины 5 255 руб. 31 коп., всего 210 785 руб. 92 коп.
Решение № 2-280 от 17.08.2010 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику на неотложные нужды до 21 марта 2011 года денежные средства в размере 126 400 руб.00 коп. под 18 % годовых. Заемщик обязался в указанный срок, в