УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Капитал плюс» о взыскании долга по договору доверительного управления имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 06 сентября 2006 года между ним и ответчиком был
У С Т А Н О В И Л А: На основании договора дарения от 18 июля 2006 г. ФИО1 получила в дар земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым Номер обезличен от ФИО 1, как физического лица.
У С Т А Н О В И Л А: Зухаво В.Г. обратилась в суд с иском к Ровенской В.К. о взыскании долга и процентов по договорам займа, указав, что ответчик Ровенская В.К. взяла у нее по квитанции от 05.05.2007 – 3 600 руб., по квитанции от 05.05.2007 – 1500 руб., по квитанции от 13.01.2008 – 10 800 руб., по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Рострах» о взыскании страховой выплаты, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения и убытков, мотивируя требования тем, что *** года в 13 час 30 мин. на *** г. Саратова произошло
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АЛРОСА-ВГС» о признании гражданско-правового договора трудовым, указав, что в марте 2009 года между ней и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг №, в последующем после увольнения штатного работника с истицей был заключен договор
установила: 03.02.2009 года на пересечении улиц ... в г. Вологда произошло столкновение автомобиля «...» госномер №... под управлением ФИО2 с автомобилем «...» госномер №..., принадлежащим ГОУ «Шекснинская специальная общеобразовательная школа закрытого типа». В результате ДТП автомобиль «...»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Мэрии (...) (далее - Мэрия (...)) о восстановлении трудовых прав, указав в обоснование заявленных требований, что распоряжением №... от (...) он был уволен с должности Главного архитектора г.Черкесска. Решением Черкесского городского суда от (...)
У С Т А Н О В И Л А : Истец Управление лесами Алтайского края Администрации Алтайского края обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу бюджета Российской Федерации * руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного окружающей среде.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Удмуртскому региональному филиалу ОАО « СХ...» о взыскании суммы вклада. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 24 декабря 2008 года истец обратился к управляющему филиалом ОАО « СХ...» ФИО3 с предложением положить на банковский счет
У с т а н о в и л : ФИО1, обращаясь в суд к ООО «Крастекстиль» указал, что на данном предприятии он работал с 1 декабря 2007г. до 1 февраля 2010г. В январе 2010г. в торговом центре «…» по адресу г.Иваново, ул…., … без его согласия были размещены по два фотографических изображения его лица на
установил: 03 сентября 2008 года в 20 часов 20 минут в жилом доме ФИО1, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Староакташево, ... произошёл пожар, в результате которого огнем уничтожены бревенчатый жилой дом, летний дом, гараж и домашнее имущество, рыночная
УСТАНОВИЛ По договору ВФП Номер обезличен от Дата обезличена года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредит-Союз» (далее истец) и ФИО1 (далее ответчик) истец передал ответчику денежную помощь в размере ... руб. сроком до Дата обезличена года, а ответчик получил от истца данную
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры с учетом уточненных требований в сумме 134896,00 рублей и компенсации морального вреда в размере 60000,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2900,00 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор ***** района обратился в суд с иском к ООО «С» о взыскании ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, в сумме ***** руб.
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РУ Консалт» о взыскании в ее пользу неосновательное обогащение в размере ... рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и судебные расходы, которые выразились в оплате госпошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» действующая в интересах ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ – №155» и Компания» о взыскании денежных средств за не оказанные услуги по
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику на неотложные нужды до 21 марта 2011 года денежные средства в размере 126 400 руб.00 коп. под 18 % годовых. Заемщик обязался в указанный срок, в
У С Т А Н О В И Л А: Кашапова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Золотая рыбка» (городская баня) о взыскании остатка долга по зарплате за 2008 г., долга по заработной плате за период с декабря 2009 г. по февраль 2010 г., о компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01 мая
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. Из искового заявления и пояснений в суде представителя истицы ФИО1, ФИО4, действующей на основании доверенности, следует, что свои требования истица обосновывает тем, что является
установила: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мотор Рус» об отказе от исполнения договора, взыскании разницы между ценой автомобиля, неустойки, морального вреда, услуг представителя, штрафа.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Хачим-продукт» о взыскании денежного вознаграждения за выполненные работы в августе и 4 дня сентября 2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя. В обосновании требований ссылалась на то,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж, ФИО2 и, с учетом уточнений, просил признать договор о доверительном управлении имуществом от 15.08.2008 г. недействительным из-за его ничтожности и несоответствия ст.43 ГК РФ, а также
