У С Т А Н О В И Л: ОАО «Новоселицкрайгаз» в лице исполнительного директора ФИО4 обратилось в Новоселицкий районный суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в сумме 75 707 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился с иском к ФИО5 о взыскании стоимости восстановительного ремонта 198 300 рублей, стоимости услуг оценщика 3 000 рублей, понесенных судебных расходов 5 600 рублей по тем основаниям, что 16 октября 2009 года произошло ДТП, ответчик нарушил п.10.1 ПДД при управлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к открытому акционерном обществу «Ульяновский моторный завод» о взыскании расходов на ритуальные товары, погребение и поминание. Свои требования мотивировала тем, что её муж ФИО2 работал в ОАО «Ульяновский моторный
установила: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ООО «Арсенал-Авто», указывая, что 28 марта 2008 года в магазине ООО «Арсенал-Авто» по договору купли-продажи №98 за 489.000 рублей приобрела автомобиль модели «Skoda Fabia New Combi».10 июня 2009 года в период гарантийного срока при осуществлении
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 9000000 рублей. В обоснование своих требований указал, что 27.06.2007г. в присутствии двух свидетелей ФИО2 взял у него по расписке в долг три миллиона рублей и обязался возвратить 25-28 августа 2008г., однако
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере . . . руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере . . . руб. В обоснование иска указал, что ( / / ) года между ним и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о компенсации морального вреда, причиненного дачей заведомо ложных показаний. В обоснование иска указала, что Дата обезличена года у мирового судьи ... состоялось судебное заседание по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО9 о признании
у с т а н о в и л : ООО «Страховая компания «Цюрих» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков. В обосновании исковых требований указано, что 17.05.2008 г. на ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО2, управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак
установила: ОАО " РЖД " обратилось в суд с иском с ФИО4 о взыскании денежной суммы. В обоснование заявленных требований указало, что между сторонами был заключен договор перевозки груза - лука репчатого, станцией отправления вагона с грузом являлся г.*** *** Республики, станцией
УСТАНОВИЛ: ФИО1 уклонился от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ООО «ХХХ» просило взыскать суммы неосновательного обогащения: с ФИО1 - *** рублей, с ФИО2 - *** рублей, с А.Т.А. - *** рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дубовском районе Волгоградской области (далее по тексту УПФР) о признании незаконным отказ в выдаче выписки из книги исходящих УПФР в Дубовском районе за № от
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что поводом для обращения послужили незаконные действия должностных лиц СО ОВД по Ленинскому району г. Уфы следователя Г.Г.Н. начальника СО П.Т.Ю. начальника ОВД В.Л.Ф. При расследовании уголовного дела ФИО1 были выявлены
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2, о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным использованием имущества, защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в 1994 г. на
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика - страхователя автомобиля истца, страхового возмещения в размере 122 896 руб., судебных расходов, также просит взыскать сумму в компенсацию морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года произошло
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги» (далее ОАО «МРСК «Волги») об отмене акта проверки, признании недействительными результатов проверки, указывая, что проживает в с. *** *** района Ульяновской области, 25 мая 2010 года
УСТАНОВИЛА: 30.05.2006 года между М. и Компания заключен договор о брокерском обслуживании №..., в соответствии с п. 1.1 которого Клиент (М.) поручает, а Компания обязуется, действуя от своего имени и за счет Клиента по его поручениям совершать сделки купли-продажи ценных бумаг, и иные финансовые
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Ленинска-Кузнецкого от (дата). ФИО1 признан виновным по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате в общей сумме 55 732 рубля 48 копеек.
У С Т А Н О В И Л : Директор ООО «Эрик» ФИО5 обратился в Грачесвкий районный суд с иском к ОАО «Росбанк» в лице Ставропольского филиала ОАО АКБ «Росбанк», ФИО6 о возмещении вреда, причиненного преступлением.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что Дата обезличена года на переулке улиц ... г.Октябрьский РБ произошло столкновение автомобиля ВАЗ Номер обезличен, государственный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 (фамилия «Колышницына» изменена на фамилию «Соколова») Н.М. о возмещении материального и морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав, что Дата обезличенаг. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи принтера « Номер обезличен с системой бесперебойной подачи чернил. Оплатив и приняв товар по цене 7250 рублей, он свои обязательства
