ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № от 20.08.2010 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что по имевшейся между истцом и ответчиком договоренности, последний обязался реализовать в адрес истца автозаправочную станцию в п.
Постановление № 4А-475 от 20.08.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области от 26 апреля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления
Решение № от 20.08.2010 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 о наложении ареста на денежные средства. В обоснование заявления указывает, что судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по
Решение № 2-2871 от 20.08.2010 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Волгоградской области о компенсации морального вреда.
Решение № 2-6933/10 от 20.08.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО22 обратилась в суд с настоящим иском к Благовещенской таможне Дальневосточного таможенного управления, в обоснование которого указала, что *** года между истцом и Благовещенской таможней в лице ФИО14 ФИО26 был заключен служебный контракт о прохождении государственной
Решение № от 19.08.2010 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работает в муниципальном опытном лесоохотничьем учреждении «Старооскольское». Приказом работодателя от 21.05.2010 года (без номера) истцу было объявлено замечание.
Решение № 2010/501 от 19.08.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее - ЗАО «СГ «Спасские ворота») просит удовлетворить следующие требования:
Решение № 2-3286/2009-2010 от 19.08.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: г. Петрозаводск, ул........., квартира расположена на втором этаже. Этажом выше расположена квартира соответчика ФИО2, квартира сдается в наем. 15 декабря 2009 года ранним
Кассационное определение № 33-9217 от 19.08.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Аксайский район тепловых сетей обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указал, что в соответствии с заключенным с ответчиком договором энергоснабжения поставляет ему тепловую энергию, оплату которой ответчик производит не
Решение № 2-2452 от 19.08.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Р.Е.В. обратилась в суд с иском к Д.Е.И. о взыскании неосновательного обогащении в виде стоимости ремонта квартиры в размере .... В обоснование иска указала, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. состояла в браке с Р.А.Ю. В течение указанного периода проживала с
Определение № 33-1994/10 от 19.08.2010 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Городское агентство недвижимости» (далее - ООО «Городское агентство недвижимости») обратилось в Курганский городской суд Курганской области суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В дальнейшем исковые требования уточнило, в
Определение № 33-9607/2010 от 19.08.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды в размере ... рублей ... копеек. В обоснование иска ФИО1 указала, что 01 января 2009 года между ней и ООО «Влада» заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: ... 14 мая 2009 года к
Решение № 2-294/10 от 19.08.2010 Касимовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала следующее. Её сын ФИО7, [Дата обезличена] года рождения, является наследником по праву представления после смерти наследодателя ФИО1, умершей [Дата обезличена] года, поскольку последняя приходилась ему бабушкой, а
Кассационное определение № от 19.08.2010 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года ФИО3 взял у нее в долг по расписке 150 000 рублей, обязуясь вернуть деньги после продажи своей автомашины «Лада-Калина». Однако ФИО3 обманул ее, машину не продает и деньги в добровольном порядке не
Решение № 2-3348 от 19.08.2010 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Капитал плюс» о взыскании долга по договору доверительного управления имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 06 сентября 2006 года между ним и ответчиком был
Определение № 33-2000/10 от 19.08.2010 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании основного долга в сумме 501 230 руб., компенсации морального вреда в размере 400 000 руб. В обоснование иска указал, что решением Курганского городского
Решение № 2-2793/10 от 19.08.2010 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований к ним истец ФИО1 указала, что ... сентября 2006 года между ней и ООО СК «ВостСибСтрой» (далее «Застройщик») был заключен Договор № участия в долевом строительстве. В соответствиями с условиями данного договора Застройщик обязался построить и передать для
Решение № 2-6079 от 19.08.2010 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что решением Советского районного суда г. Казани от  ему было предоставлено жилое помещение по адресу: . На основании данного решения были выданы исполнительные листы о выселении прежних жильцов Пенюшкиных и о вселении
Приговор № от 19.08.2010 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.
Определение № 33-9635010 от 19.08.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Альфа-Моторс» о взыскании денежной суммы, оплаченной по договору купли-продажи автомобиля, в размере ... руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 указывал, что 28.04.2006 заключил с ЗАО «Альфа-Моторс» договор ... купли-продажи транспортного
Решение № от 19.08.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом о взыскании убытков, указав, что он по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г. приобрел у ответчика нежилое помещение литера С площадью 110,40 кв. м., расположенное по адресу: ..., ..., ...,
Решение № от 19.08.2010 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
установил: В результате дорожно- транспортного происшествия Дата обезличена г. водителем автомобиля ВАЗ - 21102 гос. номер Номер обезличен, принадлежащего ИФНС России по Изобильненскому району СК (далее - Инспекция) ФИО1 был совершен наезд на ФИО2, в результате чего от полученных травм ФИО2
Кассационное определение № 33-7041 от 19.08.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установи л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований указала, что 24.03.2009 г. она передала
Решение № 2-1756/2010 от 19.08.2010 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от Дата обезличена года было утверждено мировое соглашение, по условиям которого: ФИО2 погашает задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года
Решение № от 19.08.2010 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Чень Аньхуа о взыскании суммы затрат на имущество в размере 290 894 рублей, мотивируя свои требования тем, что решением ... суда ... от 14.10.2005 года установлен период незаконного владения истцом имуществом ответчика (с 05.09.2004 г. по