у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Городской общественной организации «Молодежный жилой комплекс транспортных строителей» с указанным иском, указав в обоснование иска следующее.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь участником долевого строительства по соответствующему договору от 3 июля 2006 года обратился с иском к ООО «Строительно-монтажный поезд №239» г. Жигулевск, как застройщику по тому же договору, о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Страховая компания «Ростра» (далее – ОАО СК «Ростра») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации и о взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «...» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что по договору уступки права требования (цессии) Номер обезличен от 30.11.2005 года, заключенного с ООО «Завод сборного железобетона Номер
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г.Калтан «Градостроительный кадастровый центр» об обязании замены электроплиты «Лысьва» ЭП 301 мощностью 6,0 кВт. на электроплиту мощностью 8,5 кВт., в случае невозможности замены-взыскать с МУП
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО фирма «Ярстрой» о взыскании неустойки в размере 290737руб., компенсации морального вреда в размере 50000руб.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Софтресурс» о возмещении стоимости неосновательного обогащения, в заявлении указал, что он ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику принадлежащий ему на праве собственности прицеп -МАРКА1-, г/№, №, шасси №, свидетельство о регистрации №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Паритет» о расторжении договора купли-продажи пылесоса «Кирби», дополнительного соглашения, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указала, что 30.03.2010 года она заключила с ООО «Паритет» договор
Установил: Представитель ООО «ТехноВиза» обратился в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ : ФИО1. обратился в суд с иском к Горностаевой ФИО7 о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора найма жилого помещения от Дата обезличенаг., заверенного МУП « Новороссийская городская квартирно-правовая служба»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Яровской районный суд с иском к Городскому собранию депутатов г. Яровое, Администрации г. Яровое о признании действия не законными и взыскании морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Наш Новокубанский район», ФИО6 о применении последствий ничтожности сделки по передаче Некоммерческой организацией «Благотворительный фонд «Наш Новокубанский район» в собственность ФИО6 автомобиля
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ХХХ» о взыскании денежных средств в сумме ХХХ рублей, уплаченных по предварительному договору участия в долевом строительстве, пени за пользование чужими денежными средствам за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО16 о возмещении ущерба причиненного заливом, указав, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., .... В квартире был произведен ремонт.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 к ООО «Бизнес Аналитик», третье лицо Государственное учреждение- Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, о взыскании сумм ежемесячных пособий по уходу за ребенком, компенсации расходов на питание, компенсации морального вреда, ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Смоленский районный суд с иском к компании «Международные транспортные перевозки Станислав Лецык» о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, указав в обоснование требований, что 05.12.2005 года работник ответчика ФИО2, управляя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Смоленский районный суд с иском к компании «Международные транспортные перевозки Станислав Лецык» о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, указав в обоснование требований, что 05.12.2005 года работник ответчика ФИО2, управляя
Установил: 19 июня 2008 года между сторонами был заключен договор аренды с правом выкупа №*** на транспортное средство погрузчик-экскаватор, сроком до 19 июня 2011 г с даты передачи транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, проживающая по адресу д. ... ... ... ..., обратилась в суд с иском к МУП «Ростовская коммунальная энергетика», просила обязать МУП провести ремонт водопровода на участке от дома Номер обезличен по ... в д. Коленово до дома Номер обезличен, а именно установить крышки на втором и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском в суд, в котором с учетом уточнений от 9 апреля 2010 года просил признать сведения, изложенные в формах ****, подписанные начальником управления земельными ресурсами города Владимира С.. **** года и представленные в ФГУП «Федеральный кадастровый центр «Земля» в
у с т а н о в и л: Надымский городской прокурор обратился в суд с заявлением о том, что *дата* между генеральным директором ООО «*О*» *Г.О.И.* и **А.НР** заключен договор *№ обезличен* «О частичном возмещении затрат по организации и проведению общественных работ, временных работ для безработных и
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО15 совершил злоупотребление полномочиями на территории г. Дзержинска Нижегородской области, при следующих обстоятельствах:
