У С Т А Н О В И Л: Истец Мананков А.Н. обратился в Любинский районный суд с исковым заявлением к Кузнецову М.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в сумме 241 126, 28 рублей, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: К мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула обратился представитель истца, действуя в интересах ФИО3 с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежной суммы, уплаченной за два пригласительных билета на мероприятие, посвященное новогодней ночи - «Новогодняя ночь в
у с т а н о в и л а: Прокурор Межевского района обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой. В обоснование требований указал, что проведенным по уголовному делу №70217 расследование, а в последующем и приговором суда, установлено, что во второй половине
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ... года между ФИО1 и ЗАО «МИАН-Оформление» заключен агентский договор на условиях поручения ..., предметом которого является оказание истцу содействия в приобретении трехкомнатной квартиры. Общая стоимость
У С Т А Н О В И Л: ООО «» обратилось в суд с иском к ФИО13 о взыскании материального ущерба, причиненного работником. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «» и ФИО13 был заключён трудовой договор (контракт) №, согласно п. 2 которого она была принята на работу в магазин
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании недостачи на общую сумму 33784 руб.00 коп., причиненной ответчиком при исполнении трудовых обязанностей, указывая на то, что с ним был заключен договор о полной материальной ответственности и он,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО фирма «Ярстрой» о взыскании неустойки в размере 290737руб., компенсации морального вреда в размере 50000руб.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Софтресурс» о возмещении стоимости неосновательного обогащения, в заявлении указал, что он ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику принадлежащий ему на праве собственности прицеп -МАРКА1-, г/№, №, шасси №, свидетельство о регистрации №.
Установил: Представитель ООО «ТехноВиза» обратился в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ : ФИО1. обратился в суд с иском к Горностаевой ФИО7 о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора найма жилого помещения от Дата обезличенаг., заверенного МУП « Новороссийская городская квартирно-правовая служба»,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ХХХ» о взыскании денежных средств в сумме ХХХ рублей, уплаченных по предварительному договору участия в долевом строительстве, пени за пользование чужими денежными средствам за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Наш Новокубанский район», ФИО6 о применении последствий ничтожности сделки по передаче Некоммерческой организацией «Благотворительный фонд «Наш Новокубанский район» в собственность ФИО6 автомобиля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Яровской районный суд с иском к Городскому собранию депутатов г. Яровое, Администрации г. Яровое о признании действия не законными и взыскании морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО16 о возмещении ущерба причиненного заливом, указав, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., .... В квартире был произведен ремонт.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 к ООО «Бизнес Аналитик», третье лицо Государственное учреждение- Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, о взыскании сумм ежемесячных пособий по уходу за ребенком, компенсации расходов на питание, компенсации морального вреда, ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Паритет» о расторжении договора купли-продажи пылесоса «Кирби», дополнительного соглашения, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указала, что 30.03.2010 года она заключила с ООО «Паритет» договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Смоленский районный суд с иском к компании «Международные транспортные перевозки Станислав Лецык» о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, указав в обоснование требований, что 05.12.2005 года работник ответчика ФИО2, управляя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Смоленский районный суд с иском к компании «Международные транспортные перевозки Станислав Лецык» о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, указав в обоснование требований, что 05.12.2005 года работник ответчика ФИО2, управляя
УСТАНОВИЛ: ФИО2, проживающая по адресу д. ... ... ... ..., обратилась в суд с иском к МУП «Ростовская коммунальная энергетика», просила обязать МУП провести ремонт водопровода на участке от дома Номер обезличен по ... в д. Коленово до дома Номер обезличен, а именно установить крышки на втором и
у с т а н о в и л: Надымский городской прокурор обратился в суд с заявлением о том, что *дата* между генеральным директором ООО «*О*» *Г.О.И.* и **А.НР** заключен договор *№ обезличен* «О частичном возмещении затрат по организации и проведению общественных работ, временных работ для безработных и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском в суд, в котором с учетом уточнений от 9 апреля 2010 года просил признать сведения, изложенные в формах ****, подписанные начальником управления земельными ресурсами города Владимира С.. **** года и представленные в ФГУП «Федеральный кадастровый центр «Земля» в
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО15 совершил злоупотребление полномочиями на территории г. Дзержинска Нижегородской области, при следующих обстоятельствах:
Установил: ФИО2, управляя автомобилем Москвич, допустил 5 июля 2007 года в 12 ч. 45 м. нарушение Правил дорожного движения на дороге Призначное - Подольхи, находился в состоянии алкогольного опьянения. Автомобилю Ниссан, принадлежащему ООО «Агрохолдинг Ивнянский», причинены повреждения, стоимостью
