УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОВД по Арзамасскому району и Министерству финансов Нижегородской области о взыскании материального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, в размере 15 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: ООО «Казанский завод ЖБИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что Дата обезличена года между Заводом и ЗАО «Металлгазкомплект», в котором работает ФИО1, был заключен договор поставки электрической энергии. Дата обезличена года в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, процентов, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 22 августа 2005 года между ним и ответчицей был заключен устный договор займа, согласно которому он передал ей 200 000 рублей, которые она должна была ему вернуть в
УСТАНОВИЛА: ФИО6, ФИО7 обратились с иском к ФИО3, АМО «Усть-Багарякское сельское поселение» - об отмене постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 3949 кв. метров, находящегося по адресу: Челябинская область, Кунашакский район, ****** с кадастровым
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ОАО «Страховое общество «ЖАСО», ИП ФИО8 о взыскании материального ущерба в сумме ., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме расходов за составление отчета в сумме .
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты в сумме 350 000 руб. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль KIA Spektra, государственный регистрационный знак ***, управляя которым он *** г. попал в
установила: 01 апреля 2010 года ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ООО «Эльдорадо» о возмещении причинённого ущерба, указав, что 26 мая 2009 года в ООО «Эльдорадо» ОСП магазин №… г. Пятигорска ею за ……. рублей был приобретён холодильник SAMSUNG RSH1KLMRl/BWT. На момент
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды в размере 26039, 11 рублей, расходов по уплате государственной пошлины на сумму 981 рубль, расходов по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей. Иск мотивировала тем, что она является индивидуальным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. личных денежных средств внесенных ею в залоговой службе по нотариальному договору займа от Дата обезличенаг., заключенному ею с ФИО19 по личной просьбе ФИО20. в целях
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику о признании договора трудовым, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, доплаты за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, доплаты за работу в ночное время, доплаты за работу во вредных и
У С Т А Н О В И Л : Представитель ФИО2, действующая по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании материального и морального вреда. В обоснование требований указал, что незаконно был задержан
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании стоимости транспортного средства, возмещении расходов. Просил расторгнуть договор аренды автомобиля № 1 от 12.07.2009г., взыскать с ФИО2 стоимость транспортного средства в размере ... руб., стоимость услуг
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по договору о долевом участии в строительстве жилья ответчик взял на себя обязательство по передаче ему (истцу) в собственность двухкомнатной квартиры в 96-квартирном жилом доме в 128 квартале г. Якутска
УСТАНОВИЛА : СКПК «Борский» обратился в суд с иском КХ «ШАНС» в лице главы ФИО1, ФИО2, ФИО6 В, А.В.ВБ. о взыскании суммы займа 500000 рублей по договору займа №186/К-08 от 28.10.2008г, срок возврата денег до 31.10.2009г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО ПЗ Каневского района о восстановлении срока и признании права собственности, указывая, что он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в годы Великой Отечественной войны в 14 лет он работал в колхозе с 1943 года по 01.07.1949 года. В агрофирме имени
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском в ООО «Премьер-Авто» о возложении обязанности возвратить сумму, уплаченную за товар, взыскании стоимости дополнительного оборудования, указывая, что 07.10.2008 года приобрел у ответчика автомобиль Ниссан Альмера Классик по договору купли-продажи № #
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий (бездействия) незаконными, списании суммы долга за отопление и перерасчете за отопление по приборам учета, указывая на то, что Дата года с ООО «Стройэнергосервис» она заключила договор № на выполнение работ по монтажу узла
У С Т А Н О В И Л : 10 сентября 2009 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику на неотложные нужды до 10 сентября 2012 года денежные средства в размере 101 186 руб.06 коп. под 17 % годовых. Заемщик обязался в указанный
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Главе городского округа Самары, Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г. Самары, ЗАО «ПТС – Сервис» об обжаловании нормативного акта органа местного самоуправления обязании произвести действия, указав, что проживает в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что *** 2010 года Комитет по государственному контролю в сфере природопользования и охраны окружающей среды по Ульяновской области на официальном сайте www.... в разделе Новости разместил сообщение под названием: «Все
У С Т А Н О В И Л А: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Усть-Абаканский район (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка в срок до 1 июня 2010 года и взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей за