у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 (далее по тексту - ИФНС России по г. Тюмени № 1, Инспекция) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО5 взыскании налога на добавленную стоимость за 2015-2016-2017 годы в размере 18 293 390,00
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «База комплектации» (далее - ООО «База комплектации»), обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Уралэнергострой» (далее - ООО
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Планета», ФИО4 о признании за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на гараж №а и на гараж №а в ГСК «Планета».
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, прекращении государственной регистрации права собственности за ФИО1 на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №;
У С Т А Н О В И Л : В иске ФИО1 просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью <ФИО2, и признать за ней право собственности на гараж площадью 49,6 кв.м. по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФА обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области АА, временно исполняющему обязанности нотариуса ГФ о признании отказа в совершении действий по охране наследственного имущества незаконным,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов, в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным в части решения ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области обратилось в суд с иском к администрации города Ульяновска, Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в
установила: на основании договора купли-продажи от 12 ноября 1997 года ФИО2 приобрела в собственность недвижимое имущество – комплекс зданий, строений, построек и сооружений вместе с коммуникациями базы отдыха «...», расположенное в д. <...>, в числе которых имелась сопутствующая
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю размером 527/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся
установил: ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ФИО6 РОСП УФССП России по РБ ФИО2, ФИО3, УФССП России по <адрес>, ФИО6 РО СП УФССП России по Республики Башкортостан с требованиями признать незаконными бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось с указанным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа. В обоснование заявленных требований указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
УСТАНОВИЛ: ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
установил: ФИО4 обратилась в суд, указав, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. частично удовлетворены исковые требования ФИО1, постановлено: «Восстановить ФИО1 срок на обращение в суд.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 300 515,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 205,16 руб.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и получении пенсионных накоплений умершего лица, о признании права собственности на банковские вклады и пенсионные вклады застрахованного умершего лица – его жены ФИО4, которая умерла ***
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО5, ФИО1 и ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа <адрес> с требованиями о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 69,9 кв. м, кадастровый № и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, взыскании пени за нарушение срока исполнения обязательств по договору поставки № от
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>. Наряду с ними наследником ФИО3 первой очереди по закону является его супруга
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Центр-Инвест» (далее – Банк) об исключении денежного вклада из состава наследства, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО7, после чего открылось наследство. В состав наследственной массы вошли объекты недвижимости и денежные вклады. Завещанием от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на часть денежного вклада в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. Наследниками первой очереди по закону являются: муж - ФИО3. сын - ФИО2 Оба наследника в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Норильскому филиалу Акционерное общество «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т.», ПАО «Полюс» Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае,
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Чаплыгинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу, за счет выморочного
