У С Т А Н О В И Л: ФИО3 изначально обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права общей долевой собственности в размере 87/100 доли на земельный участок с кадастровым номером №«...» площадью 2309 кв.м., с видом разрешенного
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Бухровой О.В., Дьячкову И.В., Дьячкову М.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска Банк указал, что 26 октября 2018г. заключил с Дьячковой Т.В. кредитный договор <...>,
установил: ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Бахметьевское Богородицкого района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельную долю в
УСТАНОВИЛА: ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения нотариуса Раменского нотариального округа <данные изъяты>ФИО3 от <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.о. Чапаевск в лице представителя по доверенности ФИО3 (далее по тексту – Истец) обратилась в суд к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области (далее по тексту – Ответчик) с исковым заявлением о признании недвижимого имущества выморочным
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что в период брака сторонами приобретен земельный участок по адресу: <...> ФИО2 просит передать ответчице земельный участок и взыскать со ФИО1 денежную компенсацию в размере 96 500 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 и просил признать ФИО2 недостойным наследником, аннулировать завещание и выдать свидетельство о праве на наследство.
у с т а н о в и л: истец АО «ФИО1» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с этим обращается с иском к
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать (с учетом уточнений) за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее его матери ФИО2, состоящее из 1/5 доли 3-х комнатной квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, ПАО Сбербанк России, ФИО2, Фукс Хелене, Токарски Наде о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, денежные вклады
установила: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом замены ответчика, просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору /__/ от 20.05.2013 в размере 99251,59 руб., из которых: 87150,72 руб. -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о толковании завещания. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим – Л.Н.Н., который оставил завещание на имя истицы. При этом в завещании Л.Н.Н. указал ее дочерью, каковой она не является. В связи с тем, что в
у с т а н о в и л: истец ФИО1 с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «РОСМЕТ» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является наследником Г.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Г.В.М. являлся
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №. В обоснование требований указал, что стороны являются собственниками <адрес>. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные
установила: ОАО «Пинский комбинат строительной индустрии» обратилось в суд с иском к данные изъяты, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме 3850058 руб. 13 коп. и пени за нарушение условий договора в сумме 684615 руб. 47 коп., ссылаясь в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: I. Требования и возражения сторон, объяснения других лиц, участвующих в деле. 1. 31 мая 2021 года ФИО1 обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к частной компании с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ АГРИКАЛЧЕ МЕНДЖМЕНТ ЛИМИТЕД" /далее по тексту
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил изменить порядок исполнения приговора Интинского городского суда Республики Коми от 16 декабря 2015 года по делу № в части имущественного взыскания по исполнительному листу серии ФС № от 29 декабря 2015 года, ограничив
установил: Иск мотивирован тем, что 06.10.2020 умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство, нотариусом заведено наследственное дело. Истец ФИО1 является внуком наследодателя и наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом 07.04.2017, в отношении квартиры, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, регистрации перехода права собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ... между ней и ... был заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве
УСТАНОВИЛ: Ветлевская сельская администрация Мглинского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности в отношении земельной доли и признании права муниципальной собственности Ветлевского сельского поселения Мглинского района Брянской области на невостребованную земельную
Установил: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа Павловский Посад «Об установлении местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону»
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 и ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО10 о восстановлении срока для вступления в права наследства, указав, что 13.08.2020 года умер ФИО1, который доводился им двоюродным братом. Отец ФИО7 – ФИО3, мать ФИО8 – ФИО4, ФИО10 и отец умершего ФИО1 – ФИО2 - родные братья
УСТАНОВИЛ: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года № 367 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва» на 19 сентября 2021 г. назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
у с т а н о в и л: акционерное общество «Банк Жилищного Финансирования» (далее – АО «Банк БЖФ», Банк «БЖФ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№-ZKE-0106-15 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 931 996,33 руб., в том
