УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с требованиями к администрации Ленинского района г.Барнаула о признании приватизации действительной, признании права собственности.
установил: Судебный пристав-исполнитель Куртамышского районного отдела судебных приставов УФССП по Курганской области (далее Куртамышский РО СП) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №11053/19/45044-ИП от 12.04.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства -----, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: 28 марта 2019 года ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить. Заявление мотивирует тем, что согласно действующему законодательству РФ в связи с возникновением обстоятельств, которые делают невозможным исполнение решения
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, наследнику умершего заемщика, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав в его обоснование, что на основании заявления от 8
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика не принявшим наследство после смерти дочери ФИО2, <...> года года рождения. В обоснование требования указано, что ФИО2 умерла <...> года. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – департамент), в обоснование которого указала, что является наследницей после смерти Ф.И.О.1, умершего 03.05.2017, и его супруги – Ф.И.О.2, умершей
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в Новодеревеньковский районный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью (..скрыто..). с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, просит включить в наследственную массу, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> в соответствии с координатами ситуационного плана данного
установил: ФИО8 обратились в суд (с учетом уточнения) с иском к местной религиозной организации «Старообрядческая Община с. Залесово Алтайского края» об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства ФИО8 после
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении в наследственную массу умершего земельного участка и гаража.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании принявшими право аренды земельного участка в порядке наследования. В иске указали, что <дата> умерла их мать ФИО3, <дата> года рождения. В
у с т а н о в и л а : ФИО1, с учётом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП "сельсовет Хлютский" <адрес> РД (третье лицо - нотариус Ахтынского нотариального округа ФИО10) об установлении факта владения земельным участком
установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к администрации г. Чебоксары, Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом (Горкомимущество) о признании за ней права аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с условным номером №, расположенного по адресу:
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. В декабре 2018 г. ФИО2 умер.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВАЛЕРИ» о взыскании действительной стоимости доли наследодателя в обществе с ограниченной ответственностью, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО2, приходящийся ему отцом. На момент смерти ФИО2 являлся участником ООО «ВАЛЕРИ» и ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Бейского района Республики Хакасия об определении долей в совместной долевой собственности по 1/3 доли каждому и признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании ФИО1 наследником принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Нанайского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании имущества умершего выморочным, признании права собственности, возложении обязанности. В обоснование требований указал,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ФИО2, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 о признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность, признании права собственности на долю в праве на
УСТАНОВИЛ: ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд к администрации Муниципального образования «Город Нюрба» Нюрбинского района РС (Я) с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что _______ между ФИО2 и ПАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор, по
установил: ООО УК «Надежда» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг: расходов на содержание помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 208 рублей 09 копеек, задолженности по оплате коммунальных услуг: расходы на
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО6, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истец, как наследница по закону, обратилась к нотариусу Почепского нотариального округа с заявлением о принятии
у с т а н о в и л: представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с данным иском, указывая, что домовладение № <адрес> принадлежало отцу истца ФИО1 ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного первой Государственной
