ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-684/2014 от 13.03.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Омска о признании наследником, признании наследника принявшим наследство, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо
Решение № 2-383/14 от 13.03.2014 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди к имуществу своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и в связи с этим имеет право на обязательную долю в наследстве. Наследственное имущество состоит из доли в жилом доме,
Решение № 2-2594/14 от 12.03.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти матери <данные изъяты> М.Ф., умершей <дата изъята> года, признании права собственности в порядке наследования на <данные
Решение № 2-151/2014 от 12.03.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО7, ФИО3 обратились в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО2. С учетом уточнения заявленных требований просили установить факт признания отцовства ФИО1, умершим <дата>, в отношении дочери - ФИО7 (добрачная фамилия - ФИО7) ФИО7, <дата> года
Решение № 2-4064/2013 от 12.03.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО4 обратились в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО3. С учетом уточнения заявленных требований просили установить факт признания отцовства ФИО2, умершим <дата>, в отношении дочери - ФИО1, <дата> года рождения, установить факт признания
Решение № 2-157/2014 от 12.03.2014 Тарского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тарского муниципального района Омской области, Тарскому отделу государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» о внесении изменений в регистрационное удостоверение в части указания
Решение № 2-В90/2014 от 12.03.2014 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель – ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обосновании своих доводов указал следующее.
Апелляционное определение № 33-632/14 от 12.03.2014 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследованиия на 3 штуки обыкновенных именных акций ЗАО «<данные изъяты>» (гос. регистрационный номер выпуска №), принадлежащих ФИО5 в соответствии с договором
Решение № 2-135/2014 от 12.03.2014 Родниковского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о включении недвижимого имущества в наследственную массу.
Решение № 2-345/2014 от 12.03.2014 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование требований указал, что 22.10.2013г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и наследодателем – ИП О, заключен кредитный договор <***> о предоставлении
Решение № 2-20/2014 от 12.03.2014 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО10 уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании факта принятия наследства, состоящего из <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью 353 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также 21/200 долей жилого
Решение № 2-57/2014 от 12.03.2014 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать: - признать за ФИО1 право общей долевой собственности в 1\4 доли на жилой дом по адресу <адрес> порядке наследования;
Решение № 2-213/2014 от 11.03.2014 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в
Решение № 2-497/2014 от 11.03.2014 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Распадская», ОАО «ФИО4 С.Т.» о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования по закону, и с учетом уточнения заявленных требований, просит установить факт того, что акции обыкновенные именные Открытого акционерного общества
Решение № 2-1112/14 от 11.03.2014 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является <данные изъяты> Р., умершего <дата> года. Вместе с ним проживала по адресу: <адрес> которая была предоставлена ему по ордеру № от <дата>. В <дата> ФИО2 сдал все необходимые документы на
Решение № 2-130/2013 от 07.03.2014 Куньинского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: А.Г.Н.в лице представителя С.Е.М. по доверенности(л.д. 26) обратилась в суд с иском к Администрации МО «Куньинский район» Псковской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании права собственности в
Апелляционное определение № 33-1036/2014 от 07.03.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ОАО «Банк Москвы» обратилось 22.08.2012 к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 62 с иском к Б.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-655/14 от 07.03.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО 4 № (двадцать две пять десятых) долей обыкновенных именных акций ФИО 8 обязать нотариуса выполнить расчёт размера обязательной доли в наследстве,
Решение № 2-186/2014 от 06.03.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-2692/2014 от 06.03.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «<.......>» обратилось в суд с иском к Ш.Н.И., Ш.Г.И. о взыскании суммы долга с наследников. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ году между ООО «<.......>» и ИП Ш.И.О.. заключены договоры на выполнение Ш.И.О. работ по программированию пультов ресиверов и других
Решение № 2-38/2014 от 06.03.2014 Сухиничского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, установление факта непринятия наследства ФИО9, признании мнимой сделки недействительной(ничтожной) и применение последствий её
Решение № 2-476/14 от 06.03.2014 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Ульяновска о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж <данные изъяты> года рождения. После его смерти открылось
Апелляционное определение № 33-884/2014 от 05.03.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Читинского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, указывая на то, что в ГАУСО <данные изъяты> ранее проживал П, который умер <Дата>. Согласно информации, представленной Управлением операционной поддержки Центра сопровождения
Решение № 2-658/2014 от 05.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Нотариус Гороховецкого нотариального округа Владимирской области ФИО5 обратилась в суд с иском к Владимирской областной нотариальной палате (далее – ВОНП или нотариальная палата) о признании незаконным решения правления о применении дисциплинарного взыскания и возложении
Апелляционное определение № 33-351 от 05.03.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.