УСТАНОВИЛ: В период с 11 января 2010 г. до 01 декабря 2010 г. в кинотеатре «Победа» г.Белгорода демонстрировалось 90 кинофильмов. Авторам музыки за публичное исполнение музыкальных произведений, включенных в фильмы, не выплачено авторское вознаграждение.
УСТАНОВИЛ: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Техносила» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав, что является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое управляет
установил: ДД.ММ.ГГГГ Инспектором ОБППР ОВД по возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведено административное расследование.
УСТАНОВИЛ: Ланг В.Ф. и Юровский Е.К. обратились в суд с исками к ОАО «ИПФ» о взыскании авторского вознаграждения за использование в 2007 году изобретений истцов, защищенных патентами.
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала обратилась в суд с иском к ООО «Дэ Люкс» о взыскании авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнения произведения в размере 19 816 руб., а также пени в размере
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 час. на таможенный поcт была подана и принята к таможенному оформлению таможенная декларация в форме письменного заявления № в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на товар: «Фирменный бланк в количестве 1070 штук».
УСТАНОВИЛ: 25.10.2011г. истец общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» обратился в суд с иском в защиту интересов обладателей авторских прав Иониной Н. В., Бескиной О. М., Шабельникова В. А. к ответчикам ООО «Издательский Дом «Азбука – классика», ООО «Просветкнига» о
У С Т А Н О В И Л А: Общероссийская общественная организации «Российское авторское общество» обратилась в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика авторское вознаграждение в размере . . ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере . . ., при этом проценты
у с т а н о в и л а: Кривцов С.В. обратился в суд с иском к ООО «НЕККО» о защите авторских прав. В обоснование своих требований он указал, что в Интернете на сайте по адресу ..., в разделе ... ответчиком размещены фотографии под названиями ... На обеих фотографиях ответчиком использован и размещен
УСТАНОВИЛ: Афонасенко И.М. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке второго этажа подъезда № возле <адрес> <адрес> между Афонасенко И.М. и ФИО12 произошла ссора,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Российское авторское общество» (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Норт» о взыскании авторского вознаграждения, пени, судебных расходов. В обосновании требований указав, что ООО «Российское авторское общество» (РАО) АО исполнение требований федерального законодательства об
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Водолей» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту ООО «РАО») обратилась в суд с иском с последующим увеличением требований к МУП детский кинотеатр «Смена» о выплате авторского вознаграждения за исполнение музыкальных произведений (с текстом или без
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИПЦ ФИО3», редакции газеты «Аргументы неделi Юг», главному редактору газеты «Аргументы неделi Юг», ФИО3, ФИО4, ЗАО «СВР- Медиа» о защите авторских прав, ссылаясь на то, что в номере … (…) от ……. года еженедельной газеты «Аргументы неделi Юг»
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленному инспектором ГБППР ИАЗ ОВД по г.Заринску Алтайскому краю ст. лейтенантом милиции С., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 продавец Кулагина Е.А. в отделе <данные изъяты> торгового центра <данные
установил: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее «РАО») обратилось в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Кубишевского Э., Буллера Э.В., Рыжова А.О., Романофа А.Д., Сахарова А.В., Катес Д., Ходжеса Д., Э. Кирикау к ООО «Якудза» о
УСТАНОВИЛ: ООО «Российское авторское Общество» обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что РАО в соответствии со ст. 1243 ГК РФ заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Сеул» Лицензионный договор от 14 октября 2008 года № 624, согласно которому
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между РАО и ООО «Эдвард» был заключен договор № о публичном исполнении обнародованных произведений. Предметом договора является предоставление на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений в помещении, владельцем которого на
УСТАНОВИЛ: ФИО9 виновен в совершении 9 эпизодов использования объектов авторского права, а также приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: В 2004 году Тетюевым С.В. написана статья «Проблемы участия законного представителя в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на предварительном расследовании» для заочного участия во Всероссийской научно-практической конференции, по итогам которой был издан сборник
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Башкортостанского филиала (БФ РАО) обратилось в суд с иском к ФИО15 о взыскании в счет компенсации за бездоговорное публичное исполнение ответчиком произведений ... руб. для последующей выплаты авторам:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ОАО «ГМК «Норильский никель» о взыскании авторского вознаграждения за использование в 2008 году патента № и пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, мотивируя тем, что является соавтором служебного изобретения «Способ
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Малков В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения дохода, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» по <адрес> осуществлял розничную продажу контрафактных экземпляров произведений на дисках в формате DVD.
У С Т А Н О В И Л: Козлов С.Г. обратился с исковыми требованиями к ОАО «ГМК «Норильский никель» о взыскании авторского вознаграждения за использование в 2006 году служебного изобретения № по патенту № и пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, мотивируя тем, что в соавторстве в 2003
