УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с <дата>. Требования мотивировала тем, что обращалась к ответчику для перерасчета страховой пенсии в связи с увольнением, в чем ей было отказано со ссылкой на получение
УСТАНОВИЛ: прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Хортицкая
УСТАНОВИЛ: прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 09.08.2022 года исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Сунь Цинхай о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены. Постановлено: Взыскать с Сунь Цинхай в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в
установил: Прокурор Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оол А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школы <данные изъяты> (<данные изъяты>), Администрации муниципального района
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Молодежный» об обязании разместить в сети «Интернет» на портале ГИС ЖКХ: www.dom.gosuslugi.ru в полном объеме информацию, предусмотренную Разделом 10 приказа Министерства связи и массовых
установил: Филиал в Юкаменском районе казенного учреждения Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» (далее – Филиал в Юкаменском районе КУ УР «Республиканский центр социальных выплат», уполномоченный орган, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании
установил: Решением Унцукульского районного суда Республики Дагестан от 20 ноября 2020 г. постановлено: - исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить;
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа в отношении должника ФИО1 Заявление мотивировано тем, что в составе документов, переданных при заключении договора уступки права требования, отсутствовал подлинник исполнительного
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области обратилось в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, возложении обязанности, мотивируя тем, что на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Дагестанскому государственному педагогическому университету о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: АО «Авиакомпания "Россия» (далее - Авиакомпания) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу расходы в счет возмещения затрат на обучение в размере № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля, а всего № копейки.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Чухломского муниципального района Костромской области и отделу капитального строительства и архитектуры администрации Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилые дома.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым и, уточнив исковые требования, просил обязать ответчика в течение 2
установил: Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОСФР по Свердловской области) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права
установила: ФИО3, действуя в интересах ФИО4, обратился к мировому судье с девятью исками к ООО «Копейка-Москва» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что 29.01.2022, 04.02.2022, 13.02.2022, 14.02.2022, 20.02.2022 (дважды), 14.05.2022, 15.05.2022, 28.09.2022 по
установил: прокурор Пыщугского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Служба хозяйственного обеспечения» Пыщугского муниципального округа (далее по тексту – МКУ «СХО») о возложении обязанности. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии, признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Хабаровского края обратился в суд с заявлением к администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению правового акта, регламентирующего предоставление
УСТАНОВИЛА: Определением УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Шуйский» ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.13.14 КоАП РФ в отношении ФИО2, ФИО3 за отсутствием состава правонарушения.
установил: ФИО1 обратился в Московский городской суд с иском к ИП ФИО6, ООО «Роберт Бош», ФКУ «УФК по городу Москве» о защите прав потребителя из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец приобрел в магазине ИП ФИО6 эксцентриковую шлифовальную машину BOSCH за 11 890 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМВД России по городскому округу «Охинский» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ЮИ обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Амурской области, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконными действия должностных лиц - членов конкурсной комиссии ЮП, НН, ЮГ, СА, НИ, ОВ, ИН, АВ, выразившихся в избыточных
установила: Дементеев Е.А. обратился с иском к Южному филиалу АО «Железнодорожная торговая компания» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что с 15.02.2021 он работал у ответчика в должности ведущего специалиста по труду и
УСТАНОВИЛ: ФИО8 с учётом уточнений обратился в суд с иском к ОМВД России по Козульскому району, ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда.
