установил: ФИО3 обратился в суд к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Омский областной суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что истцы являются дедушкой и бабушкой несовершеннолетнего ФИО4. После гибели матери несовершеннолетнего (дочери истцов), внук проживает с отцом – ФИО3, который препятствует их
установил: Прокурор Чертковского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к администрации МО «Маньковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области об обязании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым требованием к Находкинскому филиалу КГУП «Примтеплоэнерго» об оспаривании действий по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг горячее водоснабжение и отопление по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Благоварского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный центр туризма, краеведения и экскурсий»
установил: Истец прокурор Адлерского района города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, ФИО3 о признании незаконным распоряжения и обязании изменить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы и перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что он с {Дата изъята} является получателем страховой пенсии. В системе обязательного пенсионного страхования
установила: ЛРИ, ЛВИ обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что дата истцами приобретено по договору купли-продажи жилое помещение – квартира № 67, расположенная по адресу: адресБ. Застройщиком данного дома является НОФ ФРЖС РБ. Согласно заключению специалиста №... от дата,
установил: решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Усть-Лабинский районный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В обоснование своих требований заявитель указывает, что она является супругой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его отцом был ФИО3,. Решением исполнительного комитета
УСТАНОВИЛ: Г.А.А. обратился в суд с указанным иском к Государственному казенному учреждению Волгоградской области «5 отряд противопожарной службы» (далее по тексту ГКУ ВО «5 отряд противопожарной службы»), мотивировав свои требования тем, что был принят на должность пожарного Гусевского опорного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений (л.д.47), указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области состоит ФИО1
установил: в производстве суда находится гражданское дело по иску ООО "ДельтаЛизинг" к ООО "Уралстроймонтаж", ООО "Стройметсервис", ФИО1, ООО "Уралдорстрой", ООО "Торговый дом "Демидовский", ФИО2, ООО "Уральская металло-промышленная
установил: решением Солнечногорского городского суда Московской области от 6 августа 2020 года иск ФИО2 удовлетворен. Суд обязал ДПК «ВТО» в лице председателя ФИО5 предоставить ФИО2 за плату, не превышающую затраты на изготовление копии следующих документов: технические условия на водоснабжение о
установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Сергиево-Посадскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права, взыскании компенсации морального вреда в
у с т а н о в и л: С учетом уточнения иска Тутаевский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил возложить на Администрацию Тутаевского муниципального района Ярославской области обязанность в течение 1 года с даты вступления
установила: прокурор г.Шахты обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Шахты, третье лицо- Комитет по управлению имуществом администрации г.Шахты об обязании снести расселенные аварийные жилые дома, ссылаясь на то, что в рамках реализации программных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения. .............. от истца ФИО1 поступило заявление о возвращении вышеуказанного иска для доработки.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Удмуртэнерго», в котором просит взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в свою пользу невыплаченную заработную плату в размере 114 422,70
Установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска ФИО1 указал, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>. Данным участком он
УСТАНОВИЛА: Ижболдин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к МОУ СОШ № 7 о возложении обязанности по выплате единовременного пособия, компенсации морального вреда.
у с та н о в и л : Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику, указывая, что 08.10.2021 на основании определения суда ее полномочия нотариуса были приостановлены до отмены или истечения срока избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, в рамках уголовного преследования. Указанная мера
У С Т А Н О В И Л: <дата обезличена> ФИО1 обратился с семью самостоятельными административными исковыми заявлениями к старшему судебному приставу Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, Отделу
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), действуя в интересах Эксплуатационного локомотивного депо ФИО1 – Сортировочный – структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком срочный трудовой договор на период испытания. Договор заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. Ей сократили стажировку на 3
