установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с исковыми заявлениями к УФНС по Кировской области о взыскании денежного содержания. В обоснование требований указано, что ФИО1 работала в Межрайонной ИФНС России {Номер} по Кировской области с {Дата} по {Дата}, ФИО2 с {Дата} по {Дата}, ФИО3 с {Дата} по
установила: Прокурор г. Таганрога обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ № 6, Администрации г. Таганрога, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите прав инвалидов и требований законодательства об обеспечении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Камчатский», Управление МВД РФ по <адрес> о разрешении служебного спора, касающегося проведенной аттестации, обжалования рекомендаций аттестационной комиссии и об
УСТАНОВИЛ: АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, мотивировав его следующим.
установил: определением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 06.04.2023 истцу Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от <дата> о взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, в котором, уточнив требования, просит: признать за ней как ребенком войны право на первоочередное отведение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, садоводства и
У С Т А Н О В И Л А : Шабалин С.Э. обратился в суд с иском к областному государственному автономному учреждению «Волга-спорт-арена» (далее также - ОГАУ «Волга-спорт-арена») о взыскании задолженности по заработной плате, единовременной выплате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ГУ ФССП России по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, указав в обоснование требований, что ФИО1 в период с 01.06.2020
установила: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, ООО «Юрьевецкий мясоперерабатывающий завод», в котором с учетом уточнения исковых требований просило:
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте) с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 11 июля 2022 г. с САО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО9. взыскана неустойка в размере 3 600 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей. На основании определения
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО « ЭЛ-6» об исправлении реестровой ошибки, и с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просили: признать реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка по адресу, установленному относительно ориентира,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ») 22.04.2015 г. было вынесено решение о назначении ей пенсии по старости в размере 9 008,52 руб. Решением УПФ от 03.10.2022
У С Т А Н О В И Л : Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к администрации г. ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование иска указали, что согласно пункту 1 части 1 статьи 84 земельного кодекса РФ, утверждение или изменение генерального плана городского округа,
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Виктория» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <...> указав на то, что ответчик являлась председателем ТСЖ «Виктория» на протяжении 19 лет, была переизбрана <дата>, однако предметы и документы до настоящего времени новому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненном, к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 о признании незаконными действий выразившихся в предоставлении недостоверной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > признано незаконным примененное в отношении истца дисциплинарное взыскание за несоблюдение работником основных принципов и правил
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, в котором просит взыскать компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 489 134 руб., расположенного по адресу: **** д.20, а также
установила: ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО12 обратились в суд с иском к АО «Венцы-Заря» о признании возражений относительно размера и местоположения границ, выделяемых в счет земельных долей земельных участков, необоснованными и признании согласованными с
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 756 000 руб., неустойки в размере 42 097 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., штрафа
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина» о признании недействительным и аннулировании диплома о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУПС "Севтеплоэнерго", в котором, уточнив исковые требования, просил признать неправомерным изменение ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ существующего порядка оплаты «равномерно в течение календарного года» за коммунальную услугу централизованное
установил: ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № Омутнинского судебного района <адрес>, замещающего мирового судью судебного участка № Омутнинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в части обжалования судебных расходов на
установила : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению культуры «Ставропольский Дворец культуры и спорта» г. Ставрополя о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
