установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. ввиду неприменения акта амнистии со стороны должностных лиц уголовно – исполнительной системы.
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ТСЖ *, ФИО4 о признании решения общего собрания недействительным, указывая в обоснование позиции, что истцы являются членами ТСЖ *, им на праве собственности принадлежат: *** (ФИО2) в ***. 10.08.2022г. по инициативе ответчика ФИО4 было
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Топ Лубрикантс» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, при этом согласившись с расчетом заработной платы, представленной ответчиком, с
У С Т А Н О В И Л А: Ожиганова Нина Васильевна обратилась в суд с иском к ООО «УКЖХ Октябрьского района» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной
установила: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском, с учетом его дополнения, к ООО «Питомник», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании ничтожным (недействительным) постановления главы администрации г. Махачкалы от 18 февраля 2004 г. №283. «О предоставлении ООО «Питомник» в
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец) обратилась с иском в суд к ООО «ВИВ» (далее – ответчик) о признании факта трудовых отношений прекращенными, возложении обязанности издать приказ об увольнении, внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои
установил: ФИО2 обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с заявлением о взыскании с ФИО4 судебных расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 197000 рублей (с учетом увеличения размера заявленных требований от 10.04.2023).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФК по АО и НАО) о восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установила: ФИО3 обратился с иском к министерству образования Красноярского края, администрации города Дивногорска Красноярского края о восстановлении срока для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности включить в список граждан, имеющих право на
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по НижегоР.й<адрес> об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возложении
УСТАНОВИЛА: ООО «РН-СтройКонтроль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что ответчик в период с 27.05.2019 по 16.04.2021 состоял в трудовых отношениях с истцом, работал в должности главного специалиста по МТО
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «ННК-Оренбургнефтегаз» о признании незаконным приказа о лишении премии, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, указав, что он работает в ООО «ННК-Оренбургнефтегаз» в должности главного
установила: ФИО обратился в суд с иском к прокуратуре Мурманской области, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации о нарушении трудовых прав и компенсации морального вреда.
установил: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее - ООО «Маяк») о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению физической культуры и спорта администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании незаконным невыплату премии, возложении обязанности издать приказы о премировании за январь 2022 года в сумме 28 938 рублей 38 копеек, за
установил: ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖКС №1 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: 10.01.2022 ФИО1 обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ООО «Комфорт плюс» о признании правоотношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку, произвести окончательный расчет при увольнении, взыскании компенсации морального вреда, в
установила АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала обратилось в суд с иском к Зубко А.Ю., Зубко В.Н. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, просило суд взыскать в солидарном порядке с Зубко А.Ю. и Зубко В.Н. в пользу АО «Тамбовская сетевая компания»
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области о взыскании денежных средств в связи с увольнением, и просит взыскать с ответчика:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области о перерасчете стажа службы (выслуги лет), перерасчете размера денежного довольствия. В обоснование требований указал, что проходит службу в Управлении по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Омской области. В период с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 6 УФСИН России по Владимирской области (далее по тексту- ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области) о признании незаконными вынесенных в отношении истца заключения служебной проверки от
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
установила: определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2023 года отказано в удовлетворении заявления садового некоммерческого товарищества «Лесная поляна» массива «Меньково» об отмене определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 8 февраля
