УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 26 декабря 2016 года по делу № 2-902/2016 взысканы с должника ФИО2 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Георгиевский городской суд с иском к ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь» в котором просила суд применить к начисленной сумме задолженности, включая пени в размере <данные изъяты> рублей, указанной в информационном листке по состоянию на 31 января 2020 года, срок
установила: в обоснование заявленных требований Ангарский межрайонный природоохранный прокурор сослался на следующие обстоятельства. Прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности установлено, что администрацией Ангарского городского округа в рамках исполнения Федеральной целевой
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «МегаФон Ритейл» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения (далее – Комитет), председателю Комитета Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения ФИО2, с учетом
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Спортивная школа «Чемпион» (ГБУЗ КК «СШ «Чемпион») об отмене приказа директора ГБУЗ Краснодарского края «Спортивная школа «Чемпион» от 15 июля 2019 года №064-л о наложении дисциплинарного
У С Т А Н О В И Л : Определением Корочанского районного суда от 13.02.2020 по ходатайству истца ФИО6 в целях исполнения решения суда наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО3, адрес: *** пределах суммы исковых требований в размере 1 200 000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Дербентский научно-исследовательский институт «ВОЛНА» (далее - АО ДНИИ «ВОЛНА») о признании незаконным приказ № л/с от <дата> об увольнении, восстановлении в должности инженера-технолога в ГТСП АО ДНИИ «ВОЛНА», взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «ОСК» о признании неправомерности отказа в исполнении обязательства в натуре, понуждении к исполнению обязательств в натуре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонному) (далее Пенсионный фонд) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №18 о взыскании пособий (по беременности и родам, по уходу за ребенком до 1,5 лет, единовременного пособия при рождении
УСТАНОВИЛА: заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.11.2007 удовлетворен иск ОАО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.10.2005 в размере ... руб.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство по управлению коттеджным поселком «Янтарный» (далее – НП КП «Янтарный», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО1, действующего на основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 марта 2019 года по делу № А71-16035/2018, обратилось в
У С Т А Н О В И Л : В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был зарегистрирован брак, 21.08.2012 решением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> брак между ними расторгнут. Решением Альметьевского городского суда РТ от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г.Петропавловске-Камчатском) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным в части не включения периодов работы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ажелос», ссылаясь на то, что ответчик является единственным учредителем ООО «Технопром», в должность генерального директора которого ФИО1 вступил 26.02.2015 г. сроком на 5 лет. 25.12.2019 г. им принято решение об увольнении с должности генерального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 Российской Федерации ФИО11, Министерству ФИО1 Российской Федерации с учетом последних уточненных требований о признании незаконными действий, выразившихся в отказе лично дать ответы на вопросы, а именно: «1. Ваше субъективное
установила: ФИО1 в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратилась в суд в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Московской области
установила: истец общество с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» (далее – ООО «Агро-Авто») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что ДД.ММ.ГГФИО1 и ФИО2 вступили в брак. На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований указав, что она состояла в браке с ответчиком с 28.07.1998г. по 08.11.2016г. В период данного брака сторонами было приобретено недвижимое имущество, а именно: нежилое помещение,
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, прокурор <адрес> просит признать бездействие ООО «Сити-Строй», выраженное в нераскрытии информации о строительстве объекта «Жилой многоквартирный дом с подземной автостоянкой по проспекту Строителей <адрес>» в единой информационной системе жилищного
установила: ФИО1. обратился в суд с иском к городскому суду г. Дагестанские Огни Республики Дагестан о восстановлении срока обжалования приказа председателя городского суда г.Дагестанские Огни № л/с от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании данного приказа
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что в период с 03.02.2014 по 24.01.2020 ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ИФНС России по (.....) в должности (...), группа (...) Приказом ИФНС России по г. Петрозаводску от 20.11.2019 № (...) по результатам служебной проверки в отношении истца
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное), указав, что решением ГУ-УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в перерасчете пенсии в
