УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что в 1995 году она была принята на работу в Ленинский районный суд на должность <данные изъяты>. В апреле 2000 года она получила высшее юридическое образования квалификация
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы № 14» (далее – Учреждение) о взыскании недоначисленной и невыплаченной оплаты за сверхурочную работу, сославшись на то, что
у с т а н о в и л: Пхалагов С.Т. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства РСО-Алания» (далее по тексту ГКУ «УКС РСО-Алания») о признании недействительным электронного аукциона ..., размещенного 25.05.2020 Управлением РСО-Алания по
УСТАНОВИЛ: 18.06.2020 в суд Еврейской автономной области поступил материал по частной жалобе ФИО1 на определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 13.05.2020 об отказе во взыскании с акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») судебных расходов по
установил: АО «Газпромбанк» обратился с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 октября 2019 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено представить документ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, в обоснование требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «РТДС Центр» (далее - ЗАО «РТДС Центр») о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и компенсации морального вреда.
установила: Заявитель Ахмедова Т.М. и должник Ахмедов Ф.Т. состояли в зарегистрированном браке. Решением Высокого суда правосудия Англии и Уэльса от 15 декабря 2016 года брак между ними расторгнут. Одновременно этим же решением произведен раздел нажитого между супругами в браке имущества. Решение
установила: ФИО5 обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский фанерный завод», (далее по тексту ООО «ТФЗ», Общество) о признании недействительной формулировки основания и причины увольнения, об изменении формулировки увольнения
установила: Ш.В.Н. обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что 29 мая 2019 года она обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее – УПФР в г. Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о расторжении брака, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с ответчиком ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения между супругами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая семейная жизнь и сохранение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Западно-Сибирскому региональному отделению Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, указав, что он с 01.04.2010 работает в Западно-Сибирском региональном
У с т а н о в и л: Прокурор Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Надеждинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО, МКУ «Поселенческий дом культуры с. Надеждинское» о возложении
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, прокурор <адрес> просит признать бездействие ООО «Сити-Строй», выраженное в нераскрытии информации о строительстве объекта «Жилой многоквартирный дом с подземной автостоянкой по проспекту Строителей <адрес>» в единой информационной системе жилищного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Увельского района Челябинской области обратился в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №2» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда разместить на официальном сайте,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфоконтроль» (далее – ООО «Инфоконтроль») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение
установила: истец общество с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» (далее – ООО «Агро-Авто») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю.
У С Т А Н О В И Л: Администрации муниципального образования Темрюкский район обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> Темрюкский отдел о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <адрес>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) (далее – Управление) о включении периодов работы в стаж с особыми условиями труда и в стаж работы в местности, приравненной к районам
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Центр бухгалтерского и экономического обслуживания» (далее - МКУ «ЦБ и ЭО») о взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно, компенсации морального
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию поселка Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области «Посад» (далее - МУП «Посад») о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт Дизайн М» (далее – ООО «Арт Дизайн М») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Объект-Эксперт» об установлении факта трудовых отношений с 11.10.2019г. в должности водителя, взыскании заработной платы за период с 11.10.2019г. по 31.12.2019г. в сумме 244 984,5 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Т.Р.В., Л.С.Н., С.С.В. обратились в суд с иском к ПАО Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» о признании неправильным наименование должностей; установлении тождественности выполняемых ими трудовых функций трудовым функциям по должности «газорезчик 5 разряда», обязании внести
установил: ФИО1 обратился в Омский областной суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просил взыскать с Дика Ю.И., Дика А.Ю., ФИО5 денежную сумму по решению Куйбышевского районного суда г. Омска от 20 мая 2015 года, признать все сделки по продаже, дарению и иным операциям с имуществом