УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, мотивируя исковые требования тем, что он работает на предприятии с ДАТА, <> - с ДАТА. Приказом от ДАТА к нему применено дисциплинарное взыскание в виде
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 12 марта 2019 года обоснованным тем, что указанным решением взысканы с М.Р.Х. в пользу ФИО1 задолженность по договору займа и судебные расходы в сумме 6489215
УСТАНОВИЛА: Прокурор Гагаринского района г. Севастополя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать Департамент городского хозяйства города Севастополя профинансировать расходы по устранению нарушений закона в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалида – ФИО1 к
установил: ФИО1 обратился в суд к АО «Почта России», ООО «Федеральная почтовая служба» о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ФИО1 указал, что
УСТАНОВИЛА: Администрация <Адрес...> обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, несовершеннолетним < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >8 о расторжении договора найма служебного жилого помещения, прекращении права пользования и выселении из служебной
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 10 декабря 2019 года до 18 августа 2021 года.
у с т а н о в и л: ФИО1 через своего представителя обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми по регистрации 13.01.2020г. права собственности ПАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 среднюю заработную плату за период с января по март 2020 года в размере 82 349 рублей 15 копеек.
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Дербент об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 ФЗ-400 « О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года.
установил Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба, причиненного работником в размере 3 371,48 рублей. В обоснование иска указано, что 15.02.2017 решением аттестационной комиссии в составе: председателя комиссии ФИО3, членов комиссии ФИО4, ФИО2, секретаря комиссии ФИО5
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в Электростальский городской суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Электросталь Московской области и просили признать незаконным отказ Администрации городского округа Электросталь Московской области в приватизации ФИО1, ФИО2, ФИО3,
установила: с 10 июня 2019 года ФИО1 состоял в трудовых отношениях с акционерным обществом «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») в должности специалиста офиса АО «РТК» регион в Вологодской области, офис продаж №....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда. В обоснование требований указал, что 18 ноября 2019 года Московским районным судом г. Рязани вынесено решение по его заявлению об установлении факта принятия наследства после смерти его матери ФИО2, которым он признан
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ПСЗ Янтарь» о признании решения о прекращении ему допуска к государственной тайне незаконным. В обоснование исковых требований указал, что он является генеральным директором ООО «Агентство информационной безопасности» (далее по тексту ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов – жилого помещения по адресу: <адрес>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Вентра» (далее также–ООО «Вентра» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании выполнить предписание органов государственного контроля (надзора).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Управляющая компания «ТрансТехСервис» в лице филиала №1 ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о возложении обязанности выдать документы и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Вольского районного суда Саратовской области от 14 октября 2019 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к АО «Примавтодор» в котором просит признать незаконным её привлечение к дисциплинарной ответственности в виде замечания, наложенное приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-ОД. В обоснование иска указала, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№
у с т а н о в и л а : 12.12.2019г. ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление Минобороны России" по Южному военному округу обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с вышеуказанным иском кФИО1, в обоснование которого указало следующее. ГКРИ ФСИН России проведена документальная ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю (далее – Учреждение) за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к директору ГАПОУ «Екатеринбургский автомобильно-дорожный колледж» ФИО2 о возложении обязанности ответить на обращение.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» обратился к мировому судье судебного участка №7 Правобережного округа г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1
