УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерству экологии и природопользования Московской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 16/53 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В рамках реализации региональной программы по капитальному ремонту
установила: ТСЖ «Кирова, 78» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние. Иск мотивирован был тем, что 10 октября 2017 года в ходе обследования жилого помещения - квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащей на праве общей совместной собственности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «ИСК «ТАНДЕМ» о выдаче документов, связанных с работой, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что ФИО1 работает инженером по надзору в строительстве, ФИО2 дежурным инспектором по ППБ в АО «ИСК «ТАНДЕМ» по
УСТАНОВИЛА: СНТ «Октябрьское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании имущества и документов, установлении судебной неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 11 ноября 2017 года закончился срок полномочий ответчика в должности председателя правления СНТ
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нестеровского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения», Нестеровскому отделу ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено заявление ООО “Индустрия” о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2. Основанием для возврата заявления о выдаче судебного приказа, послужило
У С Т А Н О В И Л: И.о прокурора обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского района города Владивостока проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере землепользования при размещении объектов на земельных участках, по результатам которой, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска ФИО1 указала, что в соответствии с договором социального найма от "дата обезличена""номер обезличен" нанимателем жилого помещения в виде квартиры,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором, уточнив и отчасти изменив требования, просит: - признать его потребительские права нарушенными, обязать АО «Почта России» производить выдачу ему пенсии, выплат к ней и почтовой корреспонденции на его имя как лично им по свидетельству об
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что она обратилась в Управление социальной защиты населения и труда г.Якутска при Министерстве труда и социального развития РС (Я) с документами на присвоение звания «Ветеран труда Республики Саха (Якутия)».
установила: Б.В.В. обратился в суд с иском к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (далее- Министерство) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее – УПФР в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании
у с т а н о в и л: решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение нежилое— адвокатская контора, площадью 97,6 кв.м, по <адрес> в районе жилого
установил: ФИО3 С-А. обратился в суд с иском к МВД РФ и МВД по КЧР о признании факта и права на получение социальной выплаты, об изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты и уникального номера в базе данных. В обоснование заявления указано, что он, является
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО ОЭЗ ППТ Липецк» о взыскании заработной платы в размере 1 руб. В обосновании своих требований указывает на то, что он состоял в трудовых отношениях с АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» со «02» июля 2012 года до «28» июня 2019 года. Между ним и АО «ОЭЗ ППТ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Читинскому отделению ПАО «Сбербанк России» № 8600 о признании договора залога № от 26.09.2012 и дополнительного соглашения № к договору залога незаключенными в связи с тем, что между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено заявление ООО “Индустрия” о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. Основанием для возврата заявления о выдаче судебного приказа, послужило
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к Центру по выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – Центр), Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о признании незаконным и отмене решения Правления ФИО2 от 23 июля 2019 года об исключении ФИО3 из членов общества, восстановлении ФИО1 в состав членов ФИО2 с 23 июля 2019 года, взыскании расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что 28.03.2019 года он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного
установила: ФИО1 обратился с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главный центр специальной связи» в лице филиала Управление специальной связи по Архангельской области (далее – ФГУП «ГЦСС») о признании приказа незаконным и подлежащим отмене.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к муниципальному предприятию Нефтеюганское районное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» об обязании произвести перерасчет по заработной плате в период с 01 мая 2019 года по 01 мая 2020 года в соответствии разделом 3 Отраслевых
установила: ФИО1 29 ноября 2018 года обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Юбилейное-Ручьи» о:
