установил: решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2018 г. по гражданскому делу № 2-2029/2018 исковые требования ФИО1 удовлетворены, признана незначительной 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, право ФИО2
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 24 сентября 2019 года обратилась в ГУ УПРФ по Спасскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Ее педагогический стаж составляет более 25 лет:
У С Т А Н О В И Л А : Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской областиобратилось в суд с иском к Столыпину А.Б. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нестеровского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения», Нестеровскому отделу ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ»). В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком <дата> гола был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Банк ВТБ» предоставил истцу
установила: прокурор города Симферополя обратился в суд с иском в интересах ФИО3 и ФИО5 к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором с учетом уточнений, просил обязать администрацию г. Симферополя предоставить ФИО3 и ФИО5 вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к правительству Ростовской области о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания и отмене записи о дисциплинарном взыскании, признании недействительными результатов проверок и решения комиссии, выплате премии, компенсации морального вреда.
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С <Дата> истец состоит в трудовых отношениях с акционерным обществом (далее АО) «Машзавод». В период с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> истец находился в командировке в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 16/53 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В рамках реализации региональной программы по капитальному ремонту
установил: Решением Сургутского городского суда от 23.12.2019 года был установлен порядок общения ВАВ с дочерью ВКА. 21.01.2020 года ВАВ обратился в суд с заявлением о принятии дополнительного решения по делу, поскольку суд не разрешил вопрос о порядке общения с ребенком до вступления решения суда
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нестеровского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения», Нестеровскому отделу ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации
У С Т А Н О В И Л А : Чагина Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонному) о признании решения незаконным, обязании принять к рассмотрению для
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Визит», учредителю общества ФИО4, в котором просили: 1) взыскать с ответчиков в пользу ФИО2 задолженность по выплате компенсации за отпуск при увольнении на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18950,14 руб., задолженность по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мичуринский завод «Прогресс» о признании распоряжения незаконным, обязании выплатить премию в полном размере и возмещении морального вреда.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» в лице филиала «ВолгоградНИПИморнефть» в <адрес> (далее – филиал «ВолгоградНИПИморнефть») о взыскании годовой премиальной выплаты, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авиасервис» (далее – ООО «Авиасервис») об отмене наложенного дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
установил: решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2017 г. удовлетворено заявление ФИО2 об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером <№>, расположенным по адресу:
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ТВОЕ» (далее- ООО «ТВОЕ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Химий К.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ФИО2 ИНТЕРНЭШНЛ» о возмещение ущерба. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ 8 часов 30 минут истец двигаясь на автомобиле БМВ Х5 гос рег номер <***> по адресу: <адрес> д. Челобитьево, <адрес>, совершил наезд на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «МВБ Трейд», в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком (работодатель) на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В редакции дополнительного соглашения к трудовому договору от
установила: ФИО1 обратился с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главный центр специальной связи» в лице филиала Управление специальной связи по Архангельской области (далее – ФГУП «ГЦСС») о признании приказа незаконным и подлежащим отмене.
у с т а н о в и л: ООО «Вторчермет НЛМК Север» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 9600748,94 руб. В обоснование требований указано, что ответчик работал у истца в должности мастера ПЗУ Рыбинск филиала «Ярославль», с 01.06.2015 был переведен на должность
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Миллеровской таможне, Федеральной таможенной службе (далее ФТС России) о включении срока службы в выслугу лет.
УСТАНОВИЛ: Информационное агентство «Камчатский регион» в лице главного редактора ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к директору КГКУ «ЦОД» ФИО4 о признании незаконными неисполнение обязанности по предоставлению запрошенной информации, возложении обязанности предоставить запрошенную
