УСТАНОВИЛ: Абашев Р.Н. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области) о
установил: В.Н.А. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ТОМ-ДОМ ТДСК» (далее- ЗАО «ТОМ-ДОМ ТДСК») о возмещении расходов по устранению недостатков в квартире, построенной по договору участия в долевом строительстве от 6 ноября 2013 г. №, взысканию штрафа, компенсации морального
установил: ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на определение Котельничского районного суда Кировской области от 29.11.2019 о предоставлении администрации Орловского городского поселения Орловского района Кировской области отсрочки исполнения судебного решения по гражданскому делу №.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ТСН КП «Гайд Парк», ООО ЧОП «Фаворит-Агентство Безопасности» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Краснодаргазстрой» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.
установила: ФИО1, ФИО2 (прежняя фамилия ФИО4) М.Н. обратились в суд с иском заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлая Роща» (далее ООО «УК «Светлая Роща») о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО4 принадлежит <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСН СНТ «Химик» об обязании устранения нарушения прав истцов и выдаче заверенных копий документов. В обоснование требований указали, являются членами СНТ «Химик». Право члена товарищества получать копии документов установлены ст. 21 ФЗ № 217.
установил: АО «Почта России» в лице УФПС Приморского края – АО «Почта России Дальнереченский почтамт» обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений.
установил: Решением Первомайского районного суда г.Кирова от 21.09.2016 обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО4, в счет погашения задолженности перед ФИО1 по исполнительным листам на общую сумму 5158617,13 руб.
УСТАНОВИЛА: Пиштокова Л.А. обратилась в суд с иском к АО "Интауголь" о взыскании разницы между среднемесячным заработком и фактической суммой выходного пособия, выплаченного за первый месяц трудоустройства, денежной компенсации по ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации за
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башармпром» (далее также - ООО «Башармпром», Общество), в котором просил взыскать задолженность по заработной плате за период с 1 декабря 2018 г. по 6 февраля 2019 г. в размере 48 921,6 руб., компенсацию за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском по тем основаниям, что является получателем пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ года, в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ годы работал водителем в ОАО «<...>), неоднократно выезжал за пределы Республики Карелия в районы Крайнего Севера. При
установила: С-Б.В.В, обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО), ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Гамми» (далее по тексту – ООО «Фирма «Гамми») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по оплате труда, процентов за задержку
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением УПФР в г. Оренбурге от 13.09.2019 г. ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 20» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.01.2017 по 31.08.2018 в 36 194,59 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее ФИО2, истец) обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав тем, что 26.05.2016 общество с ограниченной ответственностью «Амурстрой Холдинг» (далее ООО «Амурстрой Холдинг», ООО «АСХ», ответчик») заключило с ним договор подряда № 136/2016,
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№ <...> об оспаривании решения, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
У С Т А Н О В И Л А: Глигор А.А., Глигор Т.А., Курдюкова О.А., Тарасевич Т.А. обратились в суд с иском о признании недействительным результатов межевания, признании недействительными сведений кадастрового учета, обязании не чинить препятствий в установлении границ земельного участка.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о восстановлении на работе. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 с 1992 года работает в детской школе искусств в р.<адрес>. Почти 25 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:
установил: ФИО1, действующая в защиту прав и интересов группы лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Кары С.В.,ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Мухи А.Н., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, обратилась в суд с иском к ТСН «Яблоня», в котором просила:
установил: Заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от 28 ноября 2019 года с ООО «АйТи Инжиниринг» в пользу Л.Д. оглы ФИО3 взыскана задолженность по договору займа от 27 февраля 2018 года: основной долг в размере 4612427 рублей, вознаграждение за пользование суммой займа
