У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд в с иксом к АО «Альметьевск-Водоканал» об устранении нарушений требований законодательства в оказании услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, указывая, что является собственником <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава - исполнителя ФИО3 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 00.00.0000, за неисполнение в добровольном порядке требования судебного
у с т а н о в и л: ФИО2 с учетом уточнения иска обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Ярославской области "Единый центр социальных выплат Ярославской области" об установлении факта постоянного проживания на территории Ярославской области, признании права на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к БУ ХМАО-Югры «Музей природы и человека» о признании бездействия по несвоевременной выдаче копий документов, связанных с трудовой деятельностью, незаконным, взыскании компенсации морального вреда. Исковое заявление мотивировано тем, что
У с т а н о в и л: ООО ЦПП «Кредитный арбитр» обратился в суд с административным иском к административным ответчика с требованиями признать незаконным бездействием уведомление с ответом о приобщении к материалам исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2; признать
У С Т А Н О В И Л: ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по ... и Белорецкому... ГУФССП России по ...ФИО1, УФССП по РБ об оспаривании бездействия должностного лица
установил: ФИО1 обратилась в суд к СНТ «Заволжье» с вышеуказанным иском. Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 от исковых требований в части возложения на СНТ «Заволжье» обязанности провести внеочередное общее собрание членов СНТ
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании факта приобретательной давности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А : Кононенко Н.Ю. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Красноярскому краю о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования она мотивировала тем,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении в трудовой стаж периодов осуществления трудовой деятельности с 01 сентября 1980 года по 15 июля 1983 года в должности швеи мотористки, с 09 июля
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАТойл-Дриллинг» (далее также ООО «КАТойл-Дриллинг», работодатель) о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным и отмене приказа о невыплате премии,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Бежаницкого района Псковской области Васильев Г.С., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Бежаницкий детский сад «Светлячок» о возложении обязанности
установил: Истец ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. Решением ответчика от 17.11.2022 истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой для досрочного назначения пенсии по старости продолжительности стажа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Кизел» (с учетом уточнения исковых требований) о возложении на администрацию городского округа «Город Кизел» обязанности включить ФИО2 в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЧУ ДПО «Институт дополнительного образования и кадровых ресурсов» ( далее также ответчик, институт) о защите прав потребителей.
установила: ФИО1 обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее Отделение СФР по Свердловской области) и клиентской службе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование указав, что 8 августа 2023 года он обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области с
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> Республики Крым 23.10.2023г. обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в интересах ФИО1 о признании решения незаконным, понуждении к
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО6, в котором просила признать недействительной доверенность с серией НМЕ № 250158 от 17 августа 2017 года от ФИО2 на ФИО6, удостоверенную частным нотариусом Харьковского городского
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд признать незаконным отказ пенсионного органа во включении периодов работы и обязании включить в ей в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периоды:
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать мораторные проценты в размере 856837,12 руб., расходы, возмещенные финансовому управляющему в деле о банкротстве в размере 108 463,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 853
УСТАНОВИЛА: Колосков Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «ТД «Экополимеры» о взыскании премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 26.02.2018 по 17.03.2022 работал в должности коммерческого директора обособленного подразделения ООО «ТД «Экополимеры» в г.Москве на основании
УСТАНОВИЛ: ССМ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Т2 Мобайл» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец около 10 лет пользуется абонентским номером телефона сотовой связи № оператора связи ООО «Т2 Мобайл», оформленный на имя её покойной матери - БНИ, которая умерла
установила: 17.08.2023 ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (ответчик, страхователь) о взыскании страхового возмещения в сумме 110400 руб., расходов по оплате оценочных услуг в сумме 4000 руб., штрафа и компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. В обоснование иска
