установила: решением Центрального районного суда г. Калининграда от 11 марта 2022 г. отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательское предприятие Парк» (далее - ООО «НИП Парк») к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Матисс»
установил: В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ФИО1 ...........8 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 октября 2023 года возвращено со всеми приложенными к нему документами исковое
УСТАНОВИЛ: КА, несовершеннолетние КЮ, УЮ в лице законного представителя КА обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к коренному малочисленному народу тубаларам, мотивируя тем, что КА родилась в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ее мать НВ по национальности является тубаларкой,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что ФИО1 был принят на работу в соответствии с трудовым договором. С ним был заключен договор об
у с т а н о в и л: Петухова (Яковлева) Л.Н. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности документов на землю, недвижимость в порядке наследования и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: В суд обратились истцы ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 с исковым заявлением к Отделу образования администрации Кочубеевского муниципального округа об обязании пересмотреть методику начисления заработной платы педагогическим работникам. Свои исковые требования истцы
установил: взыскатель ФИО1 обратилась в Московский городской суд с ходатайством к ФИО2 о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ№<адрес> об освобождении помещения, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация Ленинского сельского поселения), комитету по управлению муниципальным имуществом администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Мытищинский городской суд с иском к Управлению Судебного департамента в Московской области об оплате труда и внесении записи в трудовую книжку, признании всех решений мировых судей Московской области принятых с нарушением уголовного права РФ. Просила оплатить ей за
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к фио о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль).
установила: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 26.12.2019 между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа № 1 от 26.12.2019. Согласно пункту 1.1
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просил признать действительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от 5 марта 2022 года, полис серии XXX №,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в Адлерский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области) о признании незаконным расчета трудовых затрат и компенсации
установил: ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по РК о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, в обоснование требований указав, что решением ОСФР по РК от <...> г. ей было отказано в компенсации проезда к месту отдыха и
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Новороссийскому городскому отделу ГУ ФССП России по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» обратилось в Отрадненский городской суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ ТО УСЗН Тульской области о назначении ежемесячной денежной выплаты как «Ветерану труда», указав в обоснование заявленных требований, что является ветераном труда с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение Тульской
установила: Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Статус» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия.
установила: Истец обратилась в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к ГКУ «Республиканское управление отгонного животноводства», Управлению по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г. Махачкала, Управлению Росреестра по РД, Администрации г.Махачкалы, Министерству сельского
установил: Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с иском к «СЕВЕР-ЮГ» об обязании работодателя представить индивидуальные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав, что
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РН-Пожарная безопасность» о признании незаконным и отмене приказа № от 13.03.2023 года о лишении премии на 50%, взыскании премии по итогам работы за март 2023 года, признании действий работодателя в части лишения премии дискриминационными,
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на услуги представителя в суде апелляционной инстанции в размере 15 000 рублей и 5 000 рублей за составление заявления о взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда
у с т а н о в и л а: С 01 февраля 2007г. Дойкова А.В. на основании приказа номер от 31 января 2007г. и трудового договора от 17 июня 2013г. (в редакции дополнительного соглашения от 01 июня 2022г. к трудовому договору) работала в ТСЖ «Борис» в должности уборщицы 1-3 подъездов жилого дома с
