У С Т А Н О В И Л А : Качалуба М.Д. обратился в суд с иском к ООО «Спец УБР УВАТ» о возложении обязанностей по предоставлению в УПФР персонифицированного учета и перечислении страховых взносов на финансирование трудовой пенсии.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Владимирской области и после уточнения требований просил признать незаконным и необоснованным увольнение с должности государственной гражданской службы **** администрации Владимирской области; признать незаконным и отменить
УСТАНОВИЛ: Администрация Воскресенского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права
УСТАНОВИЛ: В Березовский районный суд поступил иск ФИО3 к Отделу опеки и попечительства администрации Березовского района ХМАО-Югры о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указала, что она работает в Отделе опеки и попечительства администрации
у с т а н о в и л а : вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Тулы от 16 апреля 2014 года с ФИО1 в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 28 сентября 2010 года в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме 3460,00 рублей,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад №4 г.Пудожа РК (далее – МКДОУ детский сад №4 г.Пудожа РК), в обоснование которого указала, что она работает у ответчика в качестве <данные изъяты>. В
У С Т А Н О В И Л: Истец ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе города Астрахани Астраханской области обратился в суд с иском к Астраханскому магистральному сортировочному центру – обособленному структурному подразделению Главного центра магистральных перевозок почты – филиалу ФГУП «Почта России» об
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к Зарытому акционерному обществу «Транс Логистик Консалт» (далее ЗАО «Транс Логистик Консалт», Общество, Работодатель) о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу в размере 7 715, 81 рублей, компенсации за нарушение срока выплат
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась с заявлением в суд к ПАО «Сбербанк России» по защите прав потребителей, указав, что 12.02.2018 между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с суммой в размере 1 883 000 рублей под процентную ставку 10,003 годовых. В связи с тем, что в её семье
у с т а н о в и л а: Определением Ростовского районного суда Ярославской области от 30 июля 2018 года с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы на представителя в размере 20 000 рублей.
установил: ООО УК «Паритет» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 (далее-ответчики) об обязании произвести демонтаж кондиционера с восстановлением целостности фасада, в обоснование указав, что в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и протоколом общего собрания
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к Зарытому акционерному обществу «Транс Логистик Консалт» (далее ЗАО «Транс Логистик Консалт», Общество, Работодатель) о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу в размере 7 730, 25 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «Никитинское-2». В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве соистца привлечена ФИО5, предъявившая аналогичные требования.
установила: акционерное общество «Сони Электроникс» (далее – АО «Сони Электроникс») обратилось с заявлением о повороте исполнения решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 июля 2017 года, взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 73584,31 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к административным ответчикам указывая на то, что 19 февраля 2018 года в рамках исполнительного производства от 04.08.2016 г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ИЛ № от 21.07.2016 г., выданного Октябрьским
установил: В Хатангский районный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1, ФИО2 о внесении изменений и исправлений в актовую запись № 20 от 25 апреля 2016 г. о рождении ФИО3, составленную Хатангским территориальным отделом Управления ЗАГС Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Роствертол» об обязании начислить и выплатить межразрядную разницу с компенсацией, разницу в оплате за отпуск и больничные листы, компенсацию морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ПАО «ЧМК») и просит с учетом уточнений требований признать незаконным и отменить пункт 1 приказа ... от хх.хх.хх года, взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную
установил: заместитель прокурора города Балаково Саратовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Центр обработки платежей» (далее – ООО «ЦОП»), ООО «УК Синергия», в котором просил возложить на ООО «ЦОП» обязанность указывать в счетах-извещениях за
У С Т А Н О В И Л А : Ленинским районным судом г.Новосибирска вынесено 27.08.2018 определение о предоставлении отсрочки исполнения определения от 27.12.2016 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО26 о взыскании причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик работая в ООО «ТК «Феникс» в должности исполнительного директора и исполняя обязанности кассира, заключив договор о полной индивидуальной
У С Т А Н О В И Л А: Харитонов Н.Н. обратился с иском к ОАО «Хабаровский речной торговый порт» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании невыплаченной заработной платы, судебных расходов. В обоснование указав, что 25 сентября 2017 между истцом и ОАО «Хабаровский
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, в обоснование своих требований следующее. ФИО1 работал в Акционерном обществе «Оборонэнерго» филиал «Дальневосточный» район электрических сетей «Островной» в должности начальника района электрических сетей. На
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации г. Абакана об обязании восстановить их в качестве участников подпрограммы «Субсидирование молодым семьям части процентных ставок по ипотечным жилищным кредитам» муниципальной программы «Развитие социально-экономического потенциала г.
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 июня 2018года возвращено исковое заявление ФГКУ «Дальневосточный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» к ФИО5, ФИО6 о возмещении прямого действительного ущерба.
