установил: Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением к МООИП УФССП России по Астраханской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в иске, что на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Астрахани об обязании
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Реасон Форс» (далее по тексту – ООО ЧОП «Реасон Форс») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1, ФИО2, действующая и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО6 обратились в суд с исками к Администрации Камышловского сельского поселения, Администрации Любинского муниципального района Омской области о признании
установила: ДД.ММ.ГГГГП.Н. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к АО «Научно-производственное объединение «Поиск» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании упущенной выгоды.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 края о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, обязании предоставить жилое помещение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО ФЦЯРБ о признании незаконным приказа № 100-К от 27.05.2016 г. в части снижения размера годовой премии, взыскании недополученной части премиального вознаграждения, компенсации за нарушение сроков его выплаты, расчете среднего заработка с учетом
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он работал в шахтоуправлении «Мирное» комбината «Ростовуголь», в Шахтостроительном управлении № треста «Шахтуглестрой» п/о «Ростовуголь», в филиале шахты «Октябрьская-Южная» ОАО «Ростовуголь, в
у с т а н о в и л а : Администрация г. Кунгура Пермского края обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания
У С Т А Н О В И Л: 18.01.2017 года ФИО1 обратился с иском к ООО «Аквапарк» о взыскании заработной платы за период с 11.07.2016 по 22.12.2016 года в сумме 465 288,99 руб. В обоснование иска указал, что с 11.07.2016 года на основании решения единственного участника ООО «Аквапарк» он был назначен
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что (дата) по (дата) ответчик работал у ответчика <данные изъяты>. В период трудовых правоотношений сторонами заключены три ученических договора, на основании которых работник прошел обучение за
установил: Н.В. Серга обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее по тексту УПФР в г. Оренбурге), сославшись в обоснование заявленных требований на то, что ... обратился с заявлением в УПФР в г. Оренбурге о
УСТАНОВИЛА: Решением суда от Дата изъята исковые требования ФИО1 удовлетворены: за ФИО1, Дата изъята .р., уроженцем <адрес изъят>, гражданином России, признано право собственности в связи с правом на приватизацию на жилое помещение – двухкомнатную <адрес изъят> общей площадью 44,8 кв.м.
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Томска с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (далее ГУ - УПФ РФ в г. Томск Томской области), в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика включить в стаж,
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики, проживая в <адрес>, не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период
у с т а н о в и л: Штайн Ева-Саша обратилась в суд с иском к ООО «Нева» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома и понуждении к действиям.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству социального развития и труда ФИО4<адрес>, ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» признании права на присвоение звания "Ветеран труда".
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» об обязании выдать справку о периодах работы, подлежащих включению в стаж дающий право на льготное пенсионное обеспечение, указав, что работал в ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» с **** по **** и с **** по ****, а именно в должности лаборанта
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Управлению материально-технического обеспечения Государственного казенного учреждения Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба», указав в обоснование заявленных требований на то, что между ней и
установила: ФИО13 обратился в суд с иском к прокуратуре Республики Мордовия о признании незаконной служебной проверки признании незаконным и отмене приказа и.о. прокурора Республики Мордовия о привлечении его к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «Аквамарин» о признании недействительными договоров поручительства. Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 сентября 2016 года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Моздокский районный суд с исковым заявлением к АМС Моздокского района РСО-Алания об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, в которой указала, что онаработает председателем Комитета по управлению имуществом Администрации Моздокского районного образования с
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением обратился Конкурсный управляющей ЛВЗ «Георгиевское» (ЗАО) ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа.
установила: ФИО1 являлась председателем СПК «Сновицы» в период с**** года по **** года. СПК «Сновицы» обратился с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере **** рублей **** копеек.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит суд признать решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении пенсии незаконным в части отказа включения в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в детском комбинате <данные
