УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в аренду, возложении обязанности принять решение о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО «<данные изъяты>» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за электроэнергию к ФИО1 по тем основаниям, что наряду с требованиями о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к открытому акционерному обществу «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени ФИО3» с иском о взыскании среднего заработка за время приостановления деятельности, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов.
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 через представителя, действующей на основании доверенностей ФИО5 обратились в суд с иском к администрации МО г.Новороссийска об установлении наличия кадастровой ошибки, в котором просят возложить на Федеральное государственное бюджетное учреждение
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО1 указала, что 20 ноября 1994 года умер муж ФИО16<дата>, прапорщик милиции, младший следователь отдела Бугульминского ГРОВД.
Установил: ФИО1 обратилась в суд и просит признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий Управления пенсионного фонда РФ по Невскому району(далее УПФН) от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет, считает, что в педагогический стаж, который необходим для
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска истец указал, что "дата" "время" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Пежо 408, гос.рег.номер
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Пятигорску и просила признать неправомерными действия сотрудников УПФ России по г. Пятигорску, выразившиеся в невключении в ее трудовой стаж периода работы с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» филиал «Метэнергосбыт» (далее по тексту – ПАО «Челябэнергосбыт»), в котором просит возложить обязанность опломбировать прибор учета электрической энергии, установленный в многоквартирном жилом доме по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти о признании незаконным распоряжения мэрии № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников мэрии городского округа Тольятти по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ», в части начисления ФИО1, ежемесячной премии не в полном объеме, взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд, мотивируя тем, что ей 20 июля 1992 года распоряжением № ... Мэрии г.Якутска был предоставлен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство по ул..........., с площадью .......... кв.м. Указывает, что в настоящий момент границы
УСТАНОВИЛ: С жалобой в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие дознавателя ...П.А.В., обратился Я.А.Л., просил признать незаконным бездействие дознавателя ...П.А.В., выразившееся в неуведомлении заявителя о продлении срока проверки поданного им сообщения о преступлении и неуведомлении его о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с АО «Оренбургские авиалинии» в должности бортпроводника. Исполняя свои трудовые обязанности с ДД.ММ.ГГГГ периодами начал замечать факты не
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта», в котором просил обязать ответчика аннулировать выданное ФИО1 свидетельство о полученном дополнительном
У С Т А Н О В И Л : Государственной инспекцией труда в Тамбовской области в отношении ОАО «Российские железные дороги» была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российские железные дороги» выдано предписание № в соответствии с которым на ОАО «РЖД», как на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Окна» о взыскании неосвоенного аванса в размере <данные изъяты> рублей; взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; взыскании штрафа; взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Николаевский-на-Амуре морской порт» (ОАО «Морпорт») о признании бездействия по не обеспечению работников средствами индивидуальной защиты
установил: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «АП РМК», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца с учетом уточнений задолженность по заработной плате за август 2016 г. в размере 6 335 руб., за сентябрь 2016 г. в размере 28 097 руб. 71 коп. (всего в размере 34 432 руб. 71
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «ЕВРО-КОМФОРТ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что с октября 2014 г. по июль 2016 года занимала должность дворника в ООО «УК «ЕВРО-КОМФОРТ» на условиях внешнего совместительства. Трудовые
УСТАНОВИЛ: П.З.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Заинский сахар» в вышеуказанной формулировке. В обоснование требований указано, что истец согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «Заинский сахар» с ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей хозяйством службы по ремонту наружных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Челябинской области (далее – УСД в Челябинской области) и просил обязать УСД в Челябинской области возобновить выплату надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50% ежемесячного пожизненного содержания с
УСТАНОВИЛА: Т.В.И. обратилась в суд с иском к СПб ГБОУ ДОУ «<...>», в котором просила отменить дисциплинарные взыскания в виде выговоров, объявленных 15 октября 2015 года, 03 ноября 2015 года и 01 декабря 2015 года. В обоснование заявленных требований указала, что с 25 октября 2003 года
установила: военный прокурор 37 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, указав, что при проведении проверки исполнения должностными лицами войсковой части 15650 законодательства о трудовых правах граждан установлено, что работодателем для лиц,
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска (далее Управление ПФР в Ленинском округе г. Мурманска) о включении периодов в страховой стаж и стаж работы в районах
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления и.о. начальника Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 от 27 сентября 2016г. №... об отказе в удовлетворении жалобы.
