УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Челябинской области (далее – УСД в Челябинской области) и просил обязать УСД в Челябинской области возобновить выплату надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50% ежемесячного пожизненного содержания с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эльдорадо», с учетом уточнений, о восстановлении его на работе в ООО «Эльдорадо» в должности продавца; взыскании с ответчика в его пользу среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе,
установил: Прокурор Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ СОШ №18 Белоглинского района, администрации МО Белоглинского района о понуждении к устранению нарушений в сфере военно – патриотического воспитания несовершеннолетних.
У С Т А Н О В И Л: Ш.Л.Р. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 82700 рублей, компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к администрации г.Рязани с иском о предоставлении комнаты в коммунальной квартире. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником 1/27 долей квартиры, общей площадью <…> кв.м, расположенной по адресу: <…>, в которой
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта», в котором просил обязать ответчика аннулировать выданное ФИО1 свидетельство о полученном дополнительном
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация ООО «Ашан» г.Мытищи обратилась с иском к ООО «Ашан» о признании действий генерального директора ООО «Ашан» <данные изъяты> О.Ф. и директора центрального офиса закупок ООО «Ашан» г.Мытищи <данные изъяты> Н.В. по непредставлению выборному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к УФССП России по Республике Татарстан, судебному приставу – исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО2. В обоснование требований указано, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ФГУП «Почта России» с иском о защите прав потребителей. В обосновании указав, что ею через сеть интернет посредством электронного аукциона «еbау» были приобретены электронные устройства для собственных нужд «Game Console, Home projector» на общую сумму 790 евро.
УСТАНОВИЛ: С жалобой в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие дознавателя ...П.А.В., обратился Я.А.Л., просил признать незаконным бездействие дознавателя ...П.А.В., выразившееся в неуведомлении заявителя о продлении срока проверки поданного им сообщения о преступлении и неуведомлении его о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Вологодской области о признании незаконным отказа зачисления в резерв для поступления на службу, о возложении обязанности отправить в его адрес результаты прохождения психологического обследования, прохождения письменного теста, решения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Окна» о взыскании неосвоенного аванса в размере <данные изъяты> рублей; взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; взыскании штрафа; взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности осуществить регистрацию договоров купли-продажи квартиры по адресу <адрес>41 и квартиры по адресу <адрес>9.
установил: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» о признании ответственным лицом за захоронение и обязании произвести
установила: ФИО1, ФИО2, действующие, в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в суд с иском к администрации г.Екатеринбург об оспаривании решения об исключении из списка участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020
УСТАНОВИЛА: Т.В.И. обратилась в суд с иском к СПб ГБОУ ДОУ «<...>», в котором просила отменить дисциплинарные взыскания в виде выговоров, объявленных 15 октября 2015 года, 03 ноября 2015 года и 01 декабря 2015 года. В обоснование заявленных требований указала, что с 25 октября 2003 года
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Мурманска (далее Управление ПФР в Ленинском округе г. Мурманска) о включении периодов в страховой стаж и стаж работы в районах
УСТАНОВИЛА : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Западно-Уральская нефтехимическая компания», (далее ООО «ЗУНК»), ФИО2, ФИО3, с учетом дополнительных исковых требований, просит признать недействительным договор купли-продажи жилого строения с земельным участком от 04.02.2014 года, признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Большемурашкинскому району Нижегородской области о перерерасчете размера пенсии. В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 в порядке ст.39 ГПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, изменял их предмет и основания. Окончательно исковые
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд, мотивируя тем, что ей 20 июля 1992 года распоряжением № ... Мэрии г.Якутска был предоставлен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство по ул..........., с площадью .......... кв.м. Указывает, что в настоящий момент границы
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.М.Д., обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании постановления в части снятия с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий составом семьи три человека незаконным, возложении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда по направлению истцу налогового уведомления № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <.......>, признании незаконным бездействия ИФНС России по
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании незаконным строительства ФИО3 хозяйственной постройки и двух пристроек к дому №, обязании ФИО3 снести незаконно возведенные строения, признании незаконным распоряжения отдела городского хозяйства администрации
установила: ЗАО Холдинговая компания «Фонд» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба в связи с недостачей вверенного имущества в размере <.......> руб., государственной пошлины.
