УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спортклуб» о взыскании заработной платы, указывая, что с 15.03.2013 года по настоящее время истец работает в ООО «Спортклуб» в должности тренера в Фитнес клуб ТЦ «Индиго». 16.11.2015 года получив заработную плату за октябрь 2015 года, истец обнаружил,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности произвести раздел земельного участка, площадью /__/ кв.м, с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/, обращении взыскания на вновь образованный земельный участок.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Тарасовой Зое В., отделу судебных приставов исполнителей по <адрес>, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, отмене постановления судебного пристава исполнителя, по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, о расчете задолженности по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по труду и социальной защите Костромской области, в котором просил признать незаконным решение об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что он <дата>. обратился в Департамент социальной
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго НН» об обязании произвести перерасчет, вернуть переплату, перепрограммировать счетчик, взыскать компенсацию морального вреда, требования мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, первоначально, обратилась в суд с иском ООО «Тренд» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере 35 798,63 рублей, о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя –в размере 20 000 рублей, всего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Ставропольскому филиалу ПАО «МТС-Банк», в обоснование которого указала, что в соответствии с трудовым договором от 20.04.2015 №…. принята на работу в Дополнительный офис «Пятигорский» Ставропольского филиала ПАО «МТС-Банк» на
УСТАНОВИЛА: КЛН обратилась в суд с иском к КВН о разделе совместно нажитого имущества. В обеспечение иска истец просит принять меры по обеспечению иска, в виде запрета КВН голосовать на общих собраниях участников ООО «МЭВНТ» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), принадлежащими
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. Одновременно с иском заявил ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, в обоснование которого ссылался на затруднительное материальное положение, в связи с наличием у него алиментных и кредитных
УСТАНОВИЛА: Решением Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 12 июля 2016 года в удовлетворении искового заявления Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области к БМА о взыскании неосновательного обогащения отказано за необоснованностью.
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО2 обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: С декабря 2014 года по 17 октября 2016 года ФИО1 выполняла обязанности по <данные изъяты> принадлежащего ответчику нежилого помещения по адресу:
УСТАНОВИЛ: <адрес> УР, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу <данные изъяты>» о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП города Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю ФИО2 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ивановского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок сельскохозяйственного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании права на присвоение звания « Ветеран труда».
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО), в котором с учетом дополнения исковых требований просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные суду требования (л.д.169-170, 219-220), с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Э» (далее ООО «Э») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что истец, относящаяся к категории многодетных семей, обратилась в Окружную администрацию г. Якутска с заявлением о предоставлении в собственность свободного земельного участка, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ГУ УПФ РФ по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по ГО Спасск - Дальний и Спасскому муниципальному району, ею было подано заявление с
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Саяногорск обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, образованное в результате реконструкции многоквартирного дома, сохранении многоквартирного дома в реконструированном
установил: Государственная жилищная инспекция по Княжпогостскому району обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Город» об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пунктов 37, 40, 44, 69, 70 Правил предоставления коммунальных
установил: Прокурор Гайнского района обратился в суд с иском в интересах ФИО8ФИО1 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Гайнского района по обращению ФИО1 проведена проверка исполнения в деятельности Отдела судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Партнер» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 297 800 рублей, компенсации за задержку ее выплаты в размере 2 007 468 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к *** (далее – *** ),*** Российской Федерации о признании незаконным приказа в части изменения даты увольнения в запас.
