УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Главное управление Пенсионного фонда России № 7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости, выплатить пенсию и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Коммунальные сети», ООО «Комитет городского хозяйства» (далее ООО «КГХ») о возложении обязанности произвести перерасчет платежей по оплате теплоснабжения, начисленных собственникам помещений в многоквартирном доме, исключив из платы за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в общий трудовой (страховой) стаж периода работы, а также в стаж, дающий право на досрочное
установил: решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области № от 19.05.2016 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. На дату определения права 15.02.2016 специальный стаж работы в РКС составляет 3 года 22 дня. В специальный стаж работы в РКС не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению социальной защиты населения г. Сарапула о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указала, что с 2013 года является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление социальной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству экономического развития Тульской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить в бессрочное пользование земельный участок.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он является адвокатом, имеет регистрационный номер в реестре адвокатов ФИО15№. Решением Совета Адвокатской палаты ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, по дисциплинарному
У С Т А Н О В И Л А: Мишкова Л. А. обратилась в суд с иском к Отделу пособий и социальных выплат <адрес> о восстановлении нарушенного права. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела пособий и социальных выплат <адрес> по её заявлению принял решение об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии. Требования истица мотивировала тем, что в период с
Установила: ФИО1 обратился с иском к ФГБОУ ВПО «Вятский государственный университет» о взыскании повышенной стипендии с <дата> г. по <дата> г. в сумме <данные изъяты> расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>; расходов по оплате госпошлины..
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что решением Усть?Илимского городского суда Иркутской области от 23.12.2015 он был восстановлен на работе в должности "..." с 15.06.2015, на ИП К.Г.М. возложена обязанность по выплате ему заработной платы в сумме "...".
установила: Первый заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к МБОУ MP «<адрес>» «COШ <адрес>» об обязании сформировать открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию о его деятельности и обеспечить доступ к таким ресурсам посредством размещения
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать сделку – договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ничтожной, признать записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № и 06-06-01/040/2010-913 недействительными. В
установила: Первый заместитель прокурора <адрес>ФИО2-А.. обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ <адрес>» <адрес> РД об обязании сформировать открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию о его деятельности и обеспечить доступ к таким ресурсам посредством
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Сальске и Сальском районе об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь в обоснование на то, что 10.02.2003 года истец был принят на работу в Сальскую дистанцию пути Северо-Кавказской железной дороги монтером
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Береславское коммунальное хозяйство» о признании незаконными действий по взиманию платы за услугу «содержание придомовой территории» и взыскании незаконно взысканной суммы за данную услугу в размере 1 481 рубля 58 копеек.
установила: Первый заместитель прокурора <адрес>ФИО7-А.. обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ <адрес>» <адрес> РД об обязании сформировать открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию о его деятельности и обеспечить доступ к таким ресурсам посредством
Установила: Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 15.06.16 отказано в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МО «город Киров» о признании права бессрочного пользования жилым помещением, признания выезда из жилого помещения вынужденным, применении аналогии права, факта
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании компенсации за учебный отпуск в объеме <...> календарных дней размере <...>, процентов в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере <...>, компенсации
УСТАНОВИЛА: Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края обратился в суд в интересах РФ с иском к Федеральной службе исполнения наказания России, ФКУ ИК <...> УФСИН России по КК об обязании принять меры к получению у осужденных,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Управлению МВД России по г.Новокузнецку и просил восстановить на службе в органах внутренних дел УМВД России по г. Новокузнецку в должности оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против собственности отдела уголовного розыска отдела полиции
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов в отношении АО «ВАТИ», ОАО «Фритекс», Ш.И.И., С. В.Г., Г.С.М. М.П. на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата»
УСТАНОВИЛА : ТСЖ «УЮТ» обратилось в суд с иском к ТСЖ «****» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома по адресу: ****, проходившего в форме заочного голосования в период с 14 по 17.12.2012 года (протокол № 2 от 22.12.2012 года), обязании
установила: Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 декабря 2015 года было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО10 П.В. о защите прав потребителей, в котором он просил расторгнуть договор по установке лобового стекла на автомобиль Lexus LX, гос. р/н K075KY/125RUS,
УСТАНОВИЛ: истец обратился с иском к УМВД РФ по г. Екатеринбургу, ГУ МВД России по Свердловской области с требованиями о признании незаконным приказа ГУ МВД России по Свердловской области от <//>№ о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии,
