установил: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее-истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) (далее-ответчик) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указав в обоснование, что ... истец обратился
у с т а н о в и л: квартира № «номер» общей площадью 37,9 кв.м., расположенная по адресу: «адрес» принадлежит С.Н.Н. на основании договора долевого участия в строительстве № «номер» от «дата» года, договора уступки права требования № «номер» от «дата», разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ истица работала заместителем главного бухгалтера в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края об обеспечении жилым помещением, ссылаясь на то, что он является сиротой, так как его родители СВК, СВП умерли в 1990 году. С 19.02.1990 года его опекуном назначена его бабушка СЗМ, с 27.04.1998 года
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области Устьянцевой Е.В. от <...> ООО «Эдельвейс М» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) Слепцов А.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) о возложении обязанности произвести приемку жилищного фонда муниципального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возвращении исполнительного документа, прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности полностью исполнить решение Темрюкского районного суда от 23.10.2014г. указав, что поскольку по указанному в исполнительном документе
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Буровое оборудование» (далее ООО ПО «Буровое оборудование»), с учетом уточнения исковых требований просит: взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за 18 месяцев в
установила: ДД.ММ.ГГГГД.Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ-УПФ РФ) по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в оплате стоимости проезда к месту проведения отдыха, взыскании стоимости проезда к
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № с предметом исполнения заключающимся в запрете ФИО1 отчуждать, передавать в пользование или
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратился ФИО1. с иском к ГУ УПФ РФ по г.Таганрогу о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указал следующее. 15.07.2016г. он обратился в УПФ РФ г.Таганрога с заявлением о назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к с иском ГУ УПФ РФ в Калачинском районе, указав, что в июле 2016 года он обратился в ГУ УПФ РФ по Калачинскому району с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости, ввиду того, что им выработан льготный стаж в должности учителя БОУ «Осокинская
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киренского района, действуя в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования, неопределенного круга лиц, в обоснование исковых требований, впоследствии уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что по обращению жителей мкр. Мельничный, г. Киренска о
установила: вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об оспаривании решения (акта) об уничтожении приказа, признании незаконным бездействие по доведению до него приказа в установленные законом сроки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Республики Коми, ГБУ РК Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Староминского района в период с 07.09.2016 по 22.09.2016 проведена проверка соблюдения законодательства о тарифном регулировании в деятельности МУП Староминского сельского поселения Староминского района «Служба водоснабжения» (далее - МУП «Служба водоснабжения»), в
установила: Первый заместитель прокурора <адрес>ФИО2-А.. обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ <адрес>» <адрес> РД об обязании сформировать открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию о его деятельности и обеспечить доступ к таким ресурсам посредством
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее – ГУ-УПФ РФ) в Инзенском районе Ульяновской области об обязывание включения в специальный стаж периодов работы.
У С Т А Н О В И Л: С Ю.К. в обоснование требований указал на заключение < Дата > с ответчиком договоров на выполнение работ и поставки товара. При этом, в соответствии с условиями договора на выполнение работ, исполнитель обязался по поручению заказчика изготовить и доставить корпуса мебели
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Сальске и Сальском районе об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь в обоснование на то, что 10.02.2003 года истец был принят на работу в Сальскую дистанцию пути Северо-Кавказской железной дороги монтером
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании компенсации за учебный отпуск в объеме <...> календарных дней размере <...>, процентов в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере <...>, компенсации
Установила: ФИО1 обратился с иском к ФГБОУ ВПО «Вятский государственный университет» о взыскании повышенной стипендии с <дата> г. по <дата> г. в сумме <данные изъяты> расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>; расходов по оплате госпошлины..
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Кирова от 12.04.2016 исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский электрометаллургический завод» (далее – ООО «ЗЭМЗ») обратилось в суд с иском к А.В.М. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, в размере 21091,90 руб., расходов по оплате госпошлины.
