установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «ПГНИУ» о возложении обязанности на ответчика предоставить возможность защитить экономическую теорию ... в рамках научной работы, проводимой университетом. В обоснование требований истец указал, что Дата на имя ректора университета им было
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию с момента обращения, мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: Арсеньевский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 к <адрес> о предоставлении жилого помещения, указав, что ФИО1дата года рождения, относится к категории лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать ФИО3дата
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Орбита» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании его стоимости, убытков и неустойки. В обоснование иска указано, что 07 февраля 2013 г. между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля Ниссан НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с
УСТАНОВИЛ: Арсеньевский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 к <адрес> о предоставлении жилого помещения, указав, что ФИО1дата года рождения, относится к категории лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать ФИО3дата.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Красноярского гарнизона обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Управлению о взыскании в пользу ФИО1 25791 руб. 57 коп. среднего заработка за 4-ый месяц трудоустройства. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 работала <данные изъяты> военизированной охраны в
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Ефремовский районный суд Тульской области с иском к отделу военного комиссариата Тульской области по городу Ефремов, Ефремовскому и Каменскому районам о взыскании денежного пособия на изготовление и установку надгробного памятника ветерану военной службы.
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.08.2015 г. исковые требования ФИО1 к ООО «Южный» о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ : ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Бросско» о присуждении к исполнению обязанности в натуре (путем передачи имущества), взыскателю распределенной прибыли и стоимости действительной стоимости доли.
установил: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу воинской части денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
У С Т А Н О В И Л: Корявченко С.В. обратился с исковым заявлением к Корявченко Н.В. о разделе общих долгов супругов. Требования обосновывает тем, что состоял с ответчиком в браке, в период совместной жизни на нужды семьи получил кредит в банке. После прекращения семейных отношений истец
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БарышТеплоЭнергоСервис» обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Барышскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1
установил: В суд обратился ФИО1 с названным административным иском, указав, что административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление о прекращении исполнительного производства, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ. Не согласен с данным постановлением, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. им была подана
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД», АО «ЖАСО» о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> на 4378 км. пк 8 Красноярской железной дороги произошло смертельное травмирование ИАВ, который приходился истцам отцом и родным братом. В связи со смертью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (с учётом уточнений, принятых судом) обратилась в суд с иском к Администрации города Зарайска, в котором просила признать бездействия (действия) Администрации г. Зарайска Московской области по не рассмотрению обращений от 16.12.2014г., по коллективному обращению от
У С Т А Н О В И Л: УПФР в <адрес> и <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным решения УПФР в <адрес> и <адрес> (межрайонное) от 09.11.2015г. № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и
установила: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чувашской Республике «Алатырский» (МО МВД РФ по ЧР «Алатырский») и Министерству внутренних дел по Чувашской Республике (МВД РФ по ЧР) о
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «КилСтройИнвест» о защите прав потребителей, о соразмерном уменьшении цены договора, признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО20. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности уплатить страховые взносы в Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> в <адрес> и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Орех И.В. обратилась в суд с иском к Государственному органу Московской области «Уполномоченный по правам человека в Московской области и его аппарат» о признании незаконными и отмене распоряжений Уполномоченного по правам человека в Московской области: №197-к от 01.12.2015 г. о
У С Т А Н О В И Л: С 14.02.2015г. УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначило ФИО1 страховую пенсию по старости на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, признании ее наследником принявшим наследство, признании за ней в порядке наследования
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений в пользовании земельным участком, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения – под садоводство, расположенного по адресу: ***, садоводческое товарищество *** указав в
у с т а н о в и л а: решением Хорольского районного суда Приморского края от 20.03.2015 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту. С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец ООО «В» указал, что 18 мая 2015 года ответчик был принят на работу в ООО «В» на должность , структурное подразделение Усть-Кут-1, что подтверждается трудовым договором № и приказом № от 13.08.2015 г. С ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной
