УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленного требования указано, что она обратилась в УПФР в [Адрес], предоставив архивную справку [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданную филиалом Центрального Ордена Красной Звезды Архива о заработной плате. В данной справке
УСТАНОВИЛА: 13 января 2014 года Светлогорским городским судом Калининградской области по гражданскому делу по иску ЗАО «Ипотечный брокер» к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета вынесено решение, которым ФИО1, А. признаны
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работает в <Данные изъяты> по трудовому договору с <Дата обезличена> по настоящее время в должности кладовщика, ее должностной оклад составляет 3420 руб., в то время как МРОТ составляет 6204 руб., полагает,
установил: истец является сыном погибшего участника Великой Отечественной войны М М.Я.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о выдаче удостоверения члена семьи погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, членом его семьи. Свои требования мотивировал тем, что он - подполковник, проходит военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации в должности оперативного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (с учётом уточнений, принятых судом) обратилась в суд с иском к Администрации города Зарайска, в котором просила признать бездействия (действия) Администрации г. Зарайска Московской области по не рассмотрению обращений от 16.12.2014г., по коллективному обращению от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа «Магнезит» о признании незаконным приказа № 1141-ОП/07 о применении мер дисциплинарного взыскания; восстановлении на работе; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 11.03.2016 по день восстановления на работе.
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД», АО «ЖАСО» о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> на 4378 км. пк 8 Красноярской железной дороги произошло смертельное травмирование ИАВ, который приходился истцам отцом и родным братом. В связи со смертью
УСТАНОВИЛ: Истец акционерное общество «З» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, просил взыскать с него сумму причиненного ущерба *** коп., а также уплаченную госпошлину в сумме *** коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ***. ФИО1 был принят на работу в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «МТС» (в настоящее время - ПАО «МТС») о признании незаконными действий по навязыванию невыгодных условий договора, одностороннему изменению условий договора, не предоставлению надлежащей информации об услугах интернет-трафика в международном
УСТАНОВИЛ: В. полагая, что его права нарушены действиями ответчика, обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и просила признать увольнение по п.9 ч.1 ст.77 ТК РФ незаконным, изменить формулировку увольнения с п.9 ст.77 ТК РФ на п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, взыскать с ответчика в его
у с т а н о в и л а: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области о признании незаконным решения от <.......> об отказе в учете изменений
установила: К.Л.Н. обратилась в суд с иском к К.Н.С. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Красноярского гарнизона обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Управлению о взыскании в пользу ФИО1 25791 руб. 57 коп. среднего заработка за 4-ый месяц трудоустройства. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 работала <данные изъяты> военизированной охраны в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к * о признании незаконными приказов от ******, от ****** о выплате премии за февраль и март месяц, соответственно, в части (пункты 2 и 3 Приказов) (п. 2 приказа **, Приказа **, об утверждении «Итоговой ведомости об изменениях размера премии
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг о признании права на получение федеральной социальной доплаты к социальной пенсии, возложении обязанности выплатить федеральную социальную доплату. В обоснование требований указала, что
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Орбита» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании его стоимости, убытков и неустойки. В обоснование иска указано, что 07 февраля 2013 г. между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля Ниссан НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с
у с т а н о в и л: Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, указав, что истцом при осуществлении надзора в области охраны атмосферного воздуха при проверке использования попутного нефтяного газа предприятиями топливо-энергетического комплекса выявлено неисполнение
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРИ» (далее по тексту – ООО «КАРИ») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
установила: ООО «ИнтерТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, мотивируя требования тем, что ФИО1 с 29.01.2010г. состоял в трудовых отношениях с истцом в должности начальника смены. 09.04.2013г. с ФИО1 был подписан договор о полной коллективной
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, на работах с тяжелыми условиями труда он отработал более 19 лет, при этом выработал стаж более 22 лет в местности, приравненной к Крайнему Северу. 28.01.2013 он обратился в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Казачинско -
