УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным п.10.1 договора брокерского обслуживания, п.3.4 договора об оказании услуг по продаже кредитных нот, принадлежащих ей, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л А: Решением Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от <Дата> требования прокурора к ИП ФИО1 удовлетворены. На ответчика возложена обязанность:
У С Т А Н О В И Л Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО3) обратился в Красногорский районный суд Алтайского края с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба работодателю, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Центрэнергогаз» Открытого акционерного общества «Газпром» указав, что с 2007 г. осуществляют трудовую деятельность в Астраханском филиале, претензий со стороны работодателя к их работе не было, с октября 2014 г.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что ____.2014 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «___» с гос.номером №, застрахованному в АО «СОГАЗ» по договору страхования.
У С Т А Н О В И Л: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд
УСТАНОВИЛА : ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к председателю СНТ «Клязьма-1» ФИО1 и просит признать незаконным действия председателя в части установления тарифов по оплате за электроэнергию за декабрь 2014 года, январь, февраль 2015 года. Взыскать с ФИО1 сумму переплаты за электроэнергию в
установила: Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Курска с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключении из записи акта о рождении ребенка ФИО3 сведений об отце ребенка – ФИО1, мотивируя свои требования тем, что запись об отце сделана на
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с уточненным иском, которым просят обязать администрацию Раменского муниципального района Московской области заключить с ними договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «*» о взыскании заработной платы за фактически отработанное время с 14.01.2015 по 15.05.2015 г., взыскании с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда, судебных издержек. Требования мотивированы тем, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования домовладением № по <адрес>. ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре и прекращения права общей долевой собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от <дата> исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере 725 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 10 450 руб., всего 735 450 руб.
УСТАНОВИЛА: Администрация городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
у с т а н о в и л: истец ФИО9 обратилась в суд с иском к ГБУ ТО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – ГБУ ТО «МФЦ») о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия обратилось в суд с заявлением о признании информации о дистанционной продаже алкоголя, размещенной на сайте в сети Интернет <данные изъяты>, информацией, которая
установила: МБОУ СОШ с.Становое обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Липецкой области (ГИТ) о признании незаконным предписания №7-2180-15-ОБ/7/165/3 от 10.12.2015 года, которым на работодателя была возложена обязанность начислить и выплатить ФИО1 ежемесячную поощрительную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края и администрации Элитовского сельского совета Емельяновского района с требованиями об обязании ответчиков в срок до <дата> организовать централизованное водоснабжение в границах <адрес> от
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АОУ ВПО Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина (далее ЛГУ им. А.С.Пушкина), в котором просит признать незаконными приказ от 22.09.2015 года о его отчислении в связи с невыполнением учебного плана и изменить
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО14 на праве собственности принадлежит жилой дом<адрес> г. Старый Оскол Белгородской области, в котором установлен прибор учета газамарки NPM № 5572715.
У С Т А Н О В И Л А: 1. Баясхолонова С.Ч. предъявила к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк) иск о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, признании незаконными действий ответчика в части неинформирования заемщика о полной стоимости
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства АМС г. Владикавказа, с участием в деле в качестве заинтересованных лиц открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная
УСТАНОВИЛА: Х.А.Т. обратился в суд с иском к Инспекции <данные изъяты> о восстановлении его на работе в должности <данные изъяты>; взыскании причитающегося денежного содержания за период прохождения государственной гражданской службы; компенсации морального вреда в размере 444 000 руб.
УСТАНОВИЛА: З. В.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай о признании незаконным приказа Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай № от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания к В.М. З.». Требования мотивированы тем, что приказом от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании решения незаконным, об обязании предоставить жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абанский» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении в
