установила: Приказом УВД по Магаданской области от 05.07.2007 № 99л/с старший лейтенант милиции ФИО1, оперуполномоченный отдела № 8 ОУГ УВД по г. Магадану уволен со службы в органах внутренних дел по п. «д» ч. 7 ст. 19 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» (в связи с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Крымском районе, в котором просит признать незаконным отказ Пенсионного фонда в назначении ему досрочной трудовой пенсии, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании заключения необоснованным, признании незаконным приказа об увольнении.
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что решением комиссии ответчика в стаж не включены периоды работы с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. в должности гальваник на { ... } с {Дата
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Фонду имущества муниципального района <адрес>, МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании торгов несостоявшимися.
У С Т А Н О В И Л А : Открытое акционерное общество (ОАО) «Ульяновскметалл», Рогачев Д.В., Аллахяров Н.А. обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области о признании незаконным отказа в
у с т а н о в и л: ФИО9 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в г. Барнауле с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением УПФР в г. Барнауле истцу было отказано в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной, семейной и демографической политики УР о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», которым просит признать незаконным решение Министерства социальной, семейной и демографической политики УР об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском, указав, что с < Дата > по < Дата > осуществляла адвокатскую деятельность в Калининградской области, с < Дата > в качестве члена Адвокатской палаты Калининградской области (АПКО), Решением третьей ежегодной конференции АПКО от
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству Строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края и Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска Красноярского края о признании права на получение социальной выплаты по подпрограмме «Улучшение жилищных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту – администрация МО г. Нарьян-Мар) о признании незаконным отказа в выплате единовременной компенсации, взыскании данной компенсации и процентов за несвоевременную
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – ЗАО «СГ «УралСиб»), обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее – ООО «СГ АСКО») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» о возложении обязанности согласовать предварительную схему прохождения ВЛ-6 кВ, подготовленную ПАО «МРСК Центра и Приволжья» для подключения садового участка <данные изъяты> вблизи
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Выкса» о взыскании заработной платы. После неоднократного изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, ФИО1 указал, что на основании трудового договора № … от …г. он работал в ГКУ
Установил: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № № УФСИН России по Волгоградской области» (далее ФКУ ИК№) обратилась с иском в суд к ФИО3 о взыскании с работника причинённого материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л А: Б.В.В. обратился в суд с иском к ДНТ «.», в котором после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать заработную плату за период с 12.03.2014 года по 16.05.2015 года в размере «» рублей.
УСТАНОВИЛА: Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 17 июня 2015 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» удовлетворены. С ответчиков ООО «Аквамаркет», ФИО2, ЗАО «Кемеровооблснаб», ОАО «Племенной завод «Чикский», ОАО «Плодопитомник-1», ООО «Аква Опт»,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате за период сентябрь 2014 года - декабрь 2014 года в сумме … рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме … рубль … копеек и компенсации морального вреда в размере …
установила: заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворены.
установил: ФИО3 обратился в суд к администрации города Лангепаса с иском (с учётом уточнённых требований) о признании незаконным пункта 2.3 постановления администрации города Лангепаса от <дата><...> в части снятия с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по
УСТАНОВИЛ: ОАО «Угольная компания «****» в лице филиала «**** угольный разрез» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований сослалось на то, что ФИО работал на участке техкомплекса поверхности № производственной службы дирекции по производству управления по
Установил: ФИО2 обратилась в суд к ООО «Реестр-РНЭ» с иском об исправлении ошибки в реестре владельцев именных ценных бумаг. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что является женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мужу принадлежали акции ОАО «Промсвязь». Между тем, при оформлении ею
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края о признании незаконным в части решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении
УСТАНОВИЛ: ООО «Мясокомбинат Бобровский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении суммы материального ущерба, причиненного работником во время действия трудового договора (т.1 л.д. 4-9).
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что проживает в <...> в военном городке. 05.08.2008г. она обратилась в ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ с заявлением о постановке на учет и выдачи ГЖС в соответствии с подпрограммой «Выполнение государственных обязательств
