УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФКП «БОЗ» о взыскании выходного пособия за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за задержку выплаты выходного пособия, начиная с ДД.ММ.ГГ; выходное пособие за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Республики Крым, третье лицо – министр сельского хозяйства Республики Крым ФИО2, о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Волгоградскому техникуму железнодорожного транспорта – филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (далее по тексту «Волгоградский техникум
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной, семейной и демографической политики УР о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», которым просит признать незаконным решение Министерства социальной, семейной и демографической политики УР об
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании принять именной государственный жилищный сертификат и заменить его на новый с аналогичными данными, указывая, что он является сыном А.., которому был выдан именной государственный жилищный сертификат, в связи с уничтожением
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству Строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края и Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска Красноярского края о признании права на получение социальной выплаты по подпрограмме «Улучшение жилищных
У С Т А Н О В И Л А: Б.В.В. обратился в суд с иском к ДНТ «.», в котором после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать заработную плату за период с 12.03.2014 года по 16.05.2015 года в размере «» рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об истребовании выплаченных долгов по кредиту по причине отмены решения суда о взыскании задолженности по кредиту, согласно которому указала, что на основании судебного приказа №2-22/14 от 14.01.2014 года, мирового судьи судебного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан о возмещении материального ущерба в 10миллионов рублей и морального вреда в 700миллионов рублей по поводу задержки трудовой книжки по вине
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края о признании незаконным в части решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении
УСТАНОВИЛ: ОАО «Угольная компания «****» в лице филиала «**** угольный разрез» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований сослалось на то, что ФИО работал на участке техкомплекса поверхности № производственной службы дирекции по производству управления по
установила: 20.11.15 г. <данные изъяты> прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО5 о признании незаконным размещения строительного мусора в границах водоохраной зоны на участке местности западнее производственной базы <данные изъяты> по адресу:
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Карабудахкентского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1, выразившихся в обращении взыскания на денежные средства, выплачиваемые ему в качестве компенсации за вред здоровью.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя П.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес><адрес> после смерти которой остался неоформленный земельный участок в <адрес><адрес>
УСТАНОВИЛ: ООО «СММП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ответчик в 2014 году вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей причинил ущерб работодателю на сумму 107789 рублей, в связи с чем было составлено соглашение о выплате
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Выкса» о взыскании заработной платы. После неоднократного изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, ФИО1 указал, что на основании трудового договора № … от …г. он работал в ГКУ
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате за период сентябрь 2014 года - декабрь 2014 года в сумме … рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме … рубль … копеек и компенсации морального вреда в размере …
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать незаконным решение Филиала ФГБУ “Федеральная Кадастровая палата Росреестра” по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; обязать ФГБУ “Федеральная
УСТАНОВИЛА: Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 17 июня 2015 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» удовлетворены. С ответчиков ООО «Аквамаркет», ФИО2, ЗАО «Кемеровооблснаб», ОАО «Племенной завод «Чикский», ОАО «Плодопитомник-1», ООО «Аква Опт»,
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Автоматпро" о взыскании выходного пособия в сумме 58300руб. 50коп. В обоснование указала, что с ***. работала в ООО "Автоматпро" в должности контролера изделий, полуфабрикатов и материалов. Приказом от ***. уволена с
Установил: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда об определении выкупной цены за жилое помещение, возложении обязанности выплатить истцам выкупную цену за жилое помещение в размере -2 460 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов. Свои требования мотивируют тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Судакский городской суд с исковым заявлением к ГБУ Республики Крым « Музей заповедник «Судакская Крепость» о восстановлении на работу взыскании заработной платы и взыскании морального вреда в обосновании заявленных требований указала,что
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» о возложении обязанности согласовать предварительную схему прохождения ВЛ-6 кВ, подготовленную ПАО «МРСК Центра и Приволжья» для подключения садового участка <данные изъяты> вблизи
Установил: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № № УФСИН России по Волгоградской области» (далее ФКУ ИК№) обратилась с иском в суд к ФИО3 о взыскании с работника причинённого материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Новокузнецка об оспаривании решения об отказе в назначении дополнительной социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что он, ФИО1, начал трудовую
