УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в виде неполученного заработка за девять месяцев с 01.03.2014 года по 30.11.2014 года в размере 639 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., компенсации судебных расходов в размере 40 000 рублей и оплаты
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями о признании положения недействительным и его отмене, взыскании стимулирующих выплат. В обоснование исковых требований указано, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в МБУ ДО «ДЮСШ <номер скрыт>» в должности методиста. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Челябинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Главного управления Федеральной службы
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконными действия ответчика при реализации договора комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ и Анкеты заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, просит обязать ответчика возвратить истцу <данные изъяты>, взыскать с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к унитарному муниципальному предприятию «Коммунальная энергетика» поселка Эвенск Магаданской области (далее – УМП «Комэнерго») о возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: Ш.Т.Л. обратилась в суд с иском к администрации г. Сарапула о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, понуждении администрации г. Сарапула устранить в полном
УСТАНОВИЛ: З. обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с сотрудников пенсионного фонда <адрес> и аналитического центра социальной защиты населения <адрес> компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дормашевец» (далее СНТ «Дормашевец», СНТ, ответчик) об истребовании документов, указав, что является членом СНТ «Дормашевец» на протяжении 15 лет, в настоящее время является членом правления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к администрации МО «Ладушкинский городской округ», в котором просила:
УСТАНОВИЛА: <дата> решением Центрального районного суда г. Красноярска исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервисный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. В заявлении указав, что ответчик зарегистрирован и является собственником квартиры, находящейся по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (далее по тексту – Управление) о признании незаконным отказа в проведении служебной проверки, восстановлении нарушенных прав.
у с т а н о в и л: Р.С.Х обратилась в суд с данным иском к Компании с ограниченной ответственностью «Феркрофт Инжиниринг Сервисиз Лимитед» о возложении обязанности пересчитать ее заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ и взыскании недополученной заработной платы в сумме <данные изъяты>, компенсации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки, ссылаясь на то, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит нежилое помещение общей площадью 28,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. С целью оформления прав на земельный участок под данным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <....> (далее МБДОУ детский сад <....>), уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании срочного трудового договора, заключенного <...>г. между
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «ДОМСТРОЙ-ИНВЕСТ» о защите прав потребителей, обязании устранить недостатки, выполнить работы по устранению недостатков в квартире, передать копии документов, обязании передать квартиру по акту приема-передачи, компенсировать причиненный моральный вред,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о признании утраты права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме зарегистрирована ответчица, которая фактически в данном жилом помещении не проживает. Просит признать ответчицу
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании премии, мотивируя свои требования следующим. На основании трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ истица с ДД.ММ.ГГ работает в МКУ УГО «XXXX» в должности заместителя директора, начальника отдела ритуальных услуг и похоронного дела.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Акционерному ФИО4 «Ямалкоммунэнерго» о признании незаконным и отмене приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении персональной надбавки на профессиональное мастерство», ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в Акционерное ФИО4
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Новокузнецком районе Кемеровской области о перерасчете размера пенсии. Просит признать отказ УПФ (ГУ) РФ в Новокузнецком районе Кемеровской области о не включении в стаж при назначении пенсии периодов обучения в техникуме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «Росгосстрах» выплаты страхового возмещения в рамках ОСАГО в размере 67 743 рублей 62 копеек, неустойки в размере 21 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, а так же судебных издержек в сумме 25 500
установила: ОГБПОУ «Шиловский агротехнологический техникум» обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> об оспаривании предписания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Душевная кухня», указав, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг осуществляла трудовую деятельность у ответчика в качестве повара, выполняя обязанности по приготовлению пищи по заказам клиентов. При этом, режим рабочего времени был установлен с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Охотскэнерго" о признании незаконным привлечения её к дисциплинарной ответственности - выговору. В обоснование указала, что она работает сторожем 10 лет, взысканиям не подвергалась. 26.01.2016 её обвинили в ненадлежащем исполнении своих
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании сумм, затраченных на ремонт квартиры. В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ совместно с <данные изъяты> проживала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с <данные
