ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-1368 от 20.10.2015 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кингисеппском районе Ленинградской области (далее по тексту – Пенсионный фонд) о признании незаконным решение об отказе в возобновлении выплаты страховой пенсии,
Решение № 2-2494/15 от 20.10.2015 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Западно – Байкальский межрайонный прокурор в обоснование заявленных требований указал, что Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой в соответствии с планом работы на 1 полугодие 2015 г. проведена проверка исполнения законодательства при обороте и использовании долей в праве общей
Апелляционное определение № 33-2970/2015 от 20.10.2015 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по г. <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.3 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых
Апелляционное определение № 33-4955/2015 от 20.10.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратилась в Белгородский районный суд Белгородской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1370/2015 от 20.10.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: МЛ. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что работала в Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Апелляционное определение № 33-5116/2015 от 20.10.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Эмбер Агро» от 18 мая 2015 года досрочно прекращены её полномочия как <данные изъяты> данного юридического лица с 18 час. 18 мая 2015 года, на
Апелляционное определение № 33-2416/2015 от 20.10.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ судом первой инстанции по делу принято решение, которым исковые требования БДМ к ТАН о расторжении договора возмездного оказания услуг, признании услуги некачественно выполненной, взыскании убытков, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33-3742/2015 от 20.10.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Брянсксоюзпечать» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность водителя, ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя
Решение № 2-7304/2015 от 20.10.2015 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального АО <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «Объединение ВНИПИэнергопром» Западно-Сибирский филиал о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование указав, что прокуратурой Центрального АО <адрес> проведена проверка соблюдения
Определение № 33-9634 от 20.10.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: решением Советского районного суда г. Владивостока от 19.11.2010 председателю ЖСК «Надежда» ФИО1 в удовлетворении заявления к М.Н.А., ИФНС России по Советскому району г. Владивостока о возложении обязанности - отказано. Решение вступило в законную силу 07.12.2010.
Решение № 2-7302/2015 от 20.10.2015 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального АО <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «Объединение ВНИПИэнергопром» Западно-Сибирский филиал о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование указав, что прокуратурой Центрального АО <адрес> проведена проверка соблюдения
Апелляционное определение № 2-5541/2015 от 20.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2015 года разрешены по существу вышеуказанные исковые требования ФИО4
Апелляционное определение № 33-3826/2015 от 20.10.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «РМ Нанотех» (далее- АО «РМ Нанотех») о признании бездействия незаконным и взыскании недополученной заработной платы.
Апелляционное определение № 33-4395/2015 от 20.10.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО2, ссылаясь на то, что с ним был заключен ученический договор № от <Дата>, в соответствии с которым работодатель (Эксплуатационное локомотивное депо Чита) направляет работника ФИО2 на профессиональное обучение
Апелляционное определение № 33-4391/2015 от 20.10.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что с ним был заключен ученический договор № от 10 ноября 2014 года, в соответствии с которым работодатель (Эксплуатационное локомотивное депо Чита) направляет работника ФИО1 на профессиональное обучение
Апелляционное определение № 33-4390/2015 от 20.10.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что с ним был заключен ученический договор № от 10 ноября 2014 года, в соответствии с которым работодатель (Эксплуатационное локомотивное депо Чита) направляет работника ФИО1 на профессиональное обучение
Апелляционное определение № 33-6976/2015 от 20.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением начальника УПФ РФ в г. Оренбурге от (дата)№ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи в связи с недостаточной продолжительностью стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную
Решение № 2-818/2015 от 20.10.2015 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Усалиагрохимсервис» обратилось в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о возложении обязанности восстановить
Апелляционное определение № 33-24700/15 от 20.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Щербиновского районного суда от 02 сентября 2015 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Стиннер» об исправлении описки в резолютивной части решения Щербиновского районного суда от 04 августа 2014 года.
Апелляционное определение № 33-3961 от 20.10.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, указав, что решением Ржевского городского суда Тверской области от 16 февраля 2015 года по делу № 2-5/2015 года удовлетворён иск ФИО2 к ФИО1 о признании действий по реконструкции
Апелляционное определение № 33-11405/2015 от 20.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Зюкайское потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей. Исковые требования мотивированы тем, что с 08.12.2014 г. по 16.04.2015 г. ФИО1 состояла в трудовых отношениях с истцом,
Апелляционное определение № 33-4394/2015 от 20.10.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО2, ссылаясь на то, что с ним был заключен ученический договор № от <Дата>, в соответствии с которым работодатель (Эксплуатационное локомотивное депо Чита) направляет работника ФИО2 на профессиональное обучение
Апелляционное определение № 33-2911/2015 от 20.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: Адвокатский кабинет «Правоведъ» в лице Глазырина О.Н. обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «ПромВест» о солидарном взыскании вексельного долга в размере /__/ руб., указывая, что является держателем простых векселей ИП ФИО1 на общую сумму /__/ руб., которые им предъявлены к оплате ООО
Апелляционное определение № 33-4393/2015 от 20.10.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО2, ссылаясь на то, что с ним был заключен ученический договор № от <Дата>, в соответствии с которым работодатель (Эксплуатационное локомотивное депо Чита) направляет работника ФИО2 на профессиональное обучение
Определение № 2-3335/15 от 20.10.2015 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, АМС <адрес> о признании постановление АМС <адрес> незаконным, признании договора купли-продажи недействительным, признании записи о праве собственности недействительной и признании права собственности на земельный